A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Videoton. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Videoton. Összes bejegyzés megjelenítése
2011. augusztus 9., kedd
2010. március 12., péntek
Az őrület határán (DVTK - Videoton 0-1)
Alapszabály, hogy egy mérkőzés keddig tart, szerdától már a következőre kell figyelni (lásd még: "szerdától várom én ezt a szép napot"). Ezt rúgom most fel, de sose mondtam, hogy a DVTK-blog egy minden szabályt betartó híroldal.
Lassan egy hét telt el a DVTK - Videoton meccs óta, de még mindig úgy érzem, van mit írni róla. Elsősorban a hangulatról, amit nem csak kívülállók, hanem én sem értek. Csak egy magyarázatom van: megőrültek az emberek. Mi mással lehetne azt magyarázni, hogy ennyien kijöttek egy papírforma kettes meccsre, úgy hogy az előző héten is veszítet a DVTK?
Jó, persze ott az új lelátó, ami mindenkinek régi vágya, de attól nem lesz jobb a foci, ráadásul szerintem télen kifejezetten kellemetlen egy fűtetlen helyen üldögélni. És az álóhelyről nem úgy látszott, hogy szájtáti emberek vettek jegyet, hogy megnézzék a lelátót, hanem valódi Diósgyőr-szurkolók töltötték meg a napos oldalt.
Magyarázatnak jó Tornyi Barna visszatérése is, de aki reálisan gondolkodik, az tudhatja, két hónap alatt nem lehet csodát tenni. Máig a fülemben cseng Sisa Tibor nyilatkozata, miszerint azzal kezdte a ténykedését Diósgyőrben, hogy az 1-2 húzásos támadásokat begyakoroltatta, mert ahhoz, hogy többen vegyenek részt a támadásban, több passz után érjen oda a csapat az ellenfél kapuja elé, ahhoz több idő kell(ett volna).
Indokolhatnánk a focilázat az új igazolássokal is. Nem én találtam ki, Tornyi Barna mondta, hogy télen többnyire azokat a labdarúgókat lehet megszerezni, akikkel valamilyen baj van (nem fértek be a keretbe, sérültek voltak stb.) Arról nem is beszélve, hogy jó játéksokból jó edző keze alatt is csak idővel alakul ki csapat - lásd az előző gondoltatot.
De akkor miért volt kinn ~hatezer ember? Mondom, megőrültek az emberek! Erre bizonyíték a fantasztikus hangulat és a vesztes meccs utáni ünnep is.
Visszatérve az elejére, végül Tornyi nem változtatott a Debrecen elleni kezdőcsapaton, igaz nagyon oka sem volt rá. Jeknic felépült, de gondolom a Debrecenben jól játszó védelmet nem akarta megbontani, illetve Balajti is játékra jelentkezett, de azt is megértem, hogy inkább két rutinos csatárral kezdett (illetve ahogy írtam, most térhet vissza a normál kerékvágásba Balajti csapatba építésének fokozatossága). Nem tudom, utólagos belemagyarázás-e, de a középpályán lett volna leginkább indokolt a váltás, de kire? Zsivoczky (megkérdeztem, így szeretné, ha írnánk a nevét) úgyszintén sérülés után tért vissza, Sadjoval megégett Tornyi Debrecenben és talán betegeskedett is, George igen, őbenne lehet vmi. Takács folyamatosan kereten kívül van és Búrányhoz hasonlóan ő is inkább védekező típusú játékos, Ricketts pedig a lemaradását próbálja behozni. Ki van még rajtuk kívül? Talán senkit nem hagytam ki. De igen, Huszákot, aki sérülés miatt nem játszott, de a későbbiekben igencsak ott lesz a kezdőcsapat környékén.
Néhányan elégedetlenkedtek a meccs után, hogy nem voltak mindent elsöprő rohamok, de szerintem ezt még nem lehet elvárni a csapattól. Viszont annak ellenére, hogy ezúttal nem rúgott gólt a DVTK, volt néhány valódi helyzet, nem csak kísérlet, mint Debrecenben. Brnovic és Vukadinovic lövését akár még az utóbbi kategóriába is lehetne sorolni, de Roszel kapufája és Balajti kiugrása már inkább biztató volt. És azt hiszem itt a kulcsa a DVTK idei tavaszának, illetve most következik ennek a blogbejegyzésnek a lényege:
véleményem szerint szép, hogy nem vertek cipóra a bajnokesélyesek, de igazán majd a középcspatok és a közvetlen vetélytársak ellen dől el a kiesés kérdése. Ellenük pedig - remélem - egész más lesz a játék képe, nem védekezésből kell gyorsan átmenni támadásba, hanem nem is olyan nagy túlzással még a hátvédeknek is lesz támadó feladatuk. Kulcskérdés, ezt hogyan sikerül megoldani.
A szurkolókkal kezdtem, velük is fejezem be. Az élőkép miatt biztosan emlékezetes marad a meccs, ráadásul azt megőrzik a fotók és videók. Azt hiszem, bennem mégis az az élmény rögzül, mikor kijött a csapat a kanyar elé megköszönni a biztatást, de a Sadjo-incidens következtében megálltak a pálya sarkában. Aztán egyszer csak Bognár fogta magát, átugrott a reklmámtáblákon fittyet hányva minden korábbi, a pacsizás "betiltásáról" szóló bejelentésre a csapat pedig követte a kerítéshez. Jó érzés volt! (Tetszett az egész stadionos sálazás is, de remélem az csak a kezdete egy nagyon szép szokásnak. Nem tetszett viszont a meccs eleji himnusz, bízom benne, az csak az avatásnak szóló egyszeri alkalom volt - mellettem egyébként így értékelték: a legalább tudta a szöveget!)
Mindaugas Malinauskas: Ez a meccs sem rajta múlt. Talán olyan őrültesen nagyokat nem védett mint Debrecenben, de volt azért bravúrja. A gól előtt nekem úgy tűnt, hogy a hosszúra indult el, de hogy Nikolic csapta be, vagy valóban a hosszúra akarta rúgni, csak a rövidbe pattant, azt maximum a Videoton játékosa tudná megmondani.
Bognár Zsolt: Ezúttal bizonytalan volt, talán emiatt nem is ment fel annyiszor.
Zoran Supic: A gól az ő lelkén szárad, övé volt a labda, de nem vette birtokba, így tudta Alves megszerezni. Ettől az egy, jó nagy hibától eltekintve jól játszott, csak kisért az ősz, amikor mindig közbejött valami gikszer a védelemben.
Igor Gal: Malinauskashoz és Supichoz hasonlóan ezúttal róla sem az maradt meg, hogy a Debrecen elleni meccshez hasonlóan mennyiszer mentett az utolsó pillanatban. Erőltetem a memóriám, de nagy momentuma nem jut eszembe, csak egy előretörése, illetve az, hogy mintha ezúttalm is előrement volna vészcsatárnak.
Zámbó Bence: A második félidőben szinte előttem játszott, ennek ellenére nem tudok róla se jót, se rosszat írni. Viszont az tény, Nagy Dániel ismét élt, főleg az első félidőben jöttek be a labdái.
Dobos Attila: Jogos volt a cseréje, nem sokat tudott hozzátenni a meccshez.
Dejan Vukadinovic: A lövése nagyon szép volt. Vele kapcsolatban továbbra is az a nagy kérdés, hogy megragad-e védekező középpályásnak, vagy visszatér a jobb középpályára, esetleg balhátvédnek.
Lippai Ákos: Sok embernek nem tetszett a játéka, de benne van fantázia. Érje utol magát és biztos vagyok benne, hogy a gyengébb csapatok ellen, mikor inkább az ellenfél térfelén lesz a játék, sok hasznát látjuk majd.
Roszel Róbert: Brnovic passzát nagyon szépen vette át, és lőtt belőle egy kapufát, de már az első félidőben is volt egy fejese, ami nem ment kapura, több volt benne.
Bajzát Péter: Nagyszerű labdát adott Balajtinak, de nemhogy gólt nem lőtt, még valódi gólhelyzetbe sem került. Ismét azt tudom írni, nagyobb támogatás kellene a középpályáról is.
Bojan Brnovic: Neki az első félidőben volt meg a helyzete, amit nem mindenki vállalt volna el, nem sokkal tévesztette el a jobb felsőt, a második helyzetben pedig a kapufán múlott, hogy nem iratkozott fel a gólpasszadók közé. Ez akkor is egy helyzet és nulla gól. A többit lásd eggyel feljebb.
Balajti Ádám: Beállt, majdnem rúgott egy gólt. Ez fekszik neki, legyen hely a futáshoz, húzogatáshoz és az direkt jó, ha frissen a fáradt védőkkel találja szemben magát. És akkor lehetnek akár négyen is, tisztára játssza magát és lő . Csakhát labda nélkül Bajzáthoz és Brnovichoz hasonlóan ő sem megy semmire.
Zsivoczky Norbert: Itt nem az emlékezetem hagy cserben, a meccs után sem tudtam volna egyetlen Zsivoczkyhoz köthető momentumot felidézni, javítsatok ki, ha ez az én hibám!
George Menougong: Pályára lépett.
A meccs előtti koreográfia (Fotó: BOON)
Lassan egy hét telt el a DVTK - Videoton meccs óta, de még mindig úgy érzem, van mit írni róla. Elsősorban a hangulatról, amit nem csak kívülállók, hanem én sem értek. Csak egy magyarázatom van: megőrültek az emberek. Mi mással lehetne azt magyarázni, hogy ennyien kijöttek egy papírforma kettes meccsre, úgy hogy az előző héten is veszítet a DVTK?
Jó, persze ott az új lelátó, ami mindenkinek régi vágya, de attól nem lesz jobb a foci, ráadásul szerintem télen kifejezetten kellemetlen egy fűtetlen helyen üldögélni. És az álóhelyről nem úgy látszott, hogy szájtáti emberek vettek jegyet, hogy megnézzék a lelátót, hanem valódi Diósgyőr-szurkolók töltötték meg a napos oldalt.
Magyarázatnak jó Tornyi Barna visszatérése is, de aki reálisan gondolkodik, az tudhatja, két hónap alatt nem lehet csodát tenni. Máig a fülemben cseng Sisa Tibor nyilatkozata, miszerint azzal kezdte a ténykedését Diósgyőrben, hogy az 1-2 húzásos támadásokat begyakoroltatta, mert ahhoz, hogy többen vegyenek részt a támadásban, több passz után érjen oda a csapat az ellenfél kapuja elé, ahhoz több idő kell(ett volna).
Indokolhatnánk a focilázat az új igazolássokal is. Nem én találtam ki, Tornyi Barna mondta, hogy télen többnyire azokat a labdarúgókat lehet megszerezni, akikkel valamilyen baj van (nem fértek be a keretbe, sérültek voltak stb.) Arról nem is beszélve, hogy jó játéksokból jó edző keze alatt is csak idővel alakul ki csapat - lásd az előző gondoltatot.
De akkor miért volt kinn ~hatezer ember? Mondom, megőrültek az emberek! Erre bizonyíték a fantasztikus hangulat és a vesztes meccs utáni ünnep is.
Visszatérve az elejére, végül Tornyi nem változtatott a Debrecen elleni kezdőcsapaton, igaz nagyon oka sem volt rá. Jeknic felépült, de gondolom a Debrecenben jól játszó védelmet nem akarta megbontani, illetve Balajti is játékra jelentkezett, de azt is megértem, hogy inkább két rutinos csatárral kezdett (illetve ahogy írtam, most térhet vissza a normál kerékvágásba Balajti csapatba építésének fokozatossága). Nem tudom, utólagos belemagyarázás-e, de a középpályán lett volna leginkább indokolt a váltás, de kire? Zsivoczky (megkérdeztem, így szeretné, ha írnánk a nevét) úgyszintén sérülés után tért vissza, Sadjoval megégett Tornyi Debrecenben és talán betegeskedett is, George igen, őbenne lehet vmi. Takács folyamatosan kereten kívül van és Búrányhoz hasonlóan ő is inkább védekező típusú játékos, Ricketts pedig a lemaradását próbálja behozni. Ki van még rajtuk kívül? Talán senkit nem hagytam ki. De igen, Huszákot, aki sérülés miatt nem játszott, de a későbbiekben igencsak ott lesz a kezdőcsapat környékén.
Néhányan elégedetlenkedtek a meccs után, hogy nem voltak mindent elsöprő rohamok, de szerintem ezt még nem lehet elvárni a csapattól. Viszont annak ellenére, hogy ezúttal nem rúgott gólt a DVTK, volt néhány valódi helyzet, nem csak kísérlet, mint Debrecenben. Brnovic és Vukadinovic lövését akár még az utóbbi kategóriába is lehetne sorolni, de Roszel kapufája és Balajti kiugrása már inkább biztató volt. És azt hiszem itt a kulcsa a DVTK idei tavaszának, illetve most következik ennek a blogbejegyzésnek a lényege:
véleményem szerint szép, hogy nem vertek cipóra a bajnokesélyesek, de igazán majd a középcspatok és a közvetlen vetélytársak ellen dől el a kiesés kérdése. Ellenük pedig - remélem - egész más lesz a játék képe, nem védekezésből kell gyorsan átmenni támadásba, hanem nem is olyan nagy túlzással még a hátvédeknek is lesz támadó feladatuk. Kulcskérdés, ezt hogyan sikerül megoldani.
A szurkolókkal kezdtem, velük is fejezem be. Az élőkép miatt biztosan emlékezetes marad a meccs, ráadásul azt megőrzik a fotók és videók. Azt hiszem, bennem mégis az az élmény rögzül, mikor kijött a csapat a kanyar elé megköszönni a biztatást, de a Sadjo-incidens következtében megálltak a pálya sarkában. Aztán egyszer csak Bognár fogta magát, átugrott a reklmámtáblákon fittyet hányva minden korábbi, a pacsizás "betiltásáról" szóló bejelentésre a csapat pedig követte a kerítéshez. Jó érzés volt! (Tetszett az egész stadionos sálazás is, de remélem az csak a kezdete egy nagyon szép szokásnak. Nem tetszett viszont a meccs eleji himnusz, bízom benne, az csak az avatásnak szóló egyszeri alkalom volt - mellettem egyébként így értékelték: a legalább tudta a szöveget!)
Játékosonkénti értékelés
Mindaugas Malinauskas: Ez a meccs sem rajta múlt. Talán olyan őrültesen nagyokat nem védett mint Debrecenben, de volt azért bravúrja. A gól előtt nekem úgy tűnt, hogy a hosszúra indult el, de hogy Nikolic csapta be, vagy valóban a hosszúra akarta rúgni, csak a rövidbe pattant, azt maximum a Videoton játékosa tudná megmondani.
Bognár Zsolt: Ezúttal bizonytalan volt, talán emiatt nem is ment fel annyiszor.
Zoran Supic: A gól az ő lelkén szárad, övé volt a labda, de nem vette birtokba, így tudta Alves megszerezni. Ettől az egy, jó nagy hibától eltekintve jól játszott, csak kisért az ősz, amikor mindig közbejött valami gikszer a védelemben.
Igor Gal: Malinauskashoz és Supichoz hasonlóan ezúttal róla sem az maradt meg, hogy a Debrecen elleni meccshez hasonlóan mennyiszer mentett az utolsó pillanatban. Erőltetem a memóriám, de nagy momentuma nem jut eszembe, csak egy előretörése, illetve az, hogy mintha ezúttalm is előrement volna vészcsatárnak.
Zámbó Bence: A második félidőben szinte előttem játszott, ennek ellenére nem tudok róla se jót, se rosszat írni. Viszont az tény, Nagy Dániel ismét élt, főleg az első félidőben jöttek be a labdái.
Dobos Attila: Jogos volt a cseréje, nem sokat tudott hozzátenni a meccshez.
Dejan Vukadinovic: A lövése nagyon szép volt. Vele kapcsolatban továbbra is az a nagy kérdés, hogy megragad-e védekező középpályásnak, vagy visszatér a jobb középpályára, esetleg balhátvédnek.
Lippai Ákos: Sok embernek nem tetszett a játéka, de benne van fantázia. Érje utol magát és biztos vagyok benne, hogy a gyengébb csapatok ellen, mikor inkább az ellenfél térfelén lesz a játék, sok hasznát látjuk majd.
Roszel Róbert: Brnovic passzát nagyon szépen vette át, és lőtt belőle egy kapufát, de már az első félidőben is volt egy fejese, ami nem ment kapura, több volt benne.
Bajzát Péter: Nagyszerű labdát adott Balajtinak, de nemhogy gólt nem lőtt, még valódi gólhelyzetbe sem került. Ismét azt tudom írni, nagyobb támogatás kellene a középpályáról is.
Bojan Brnovic: Neki az első félidőben volt meg a helyzete, amit nem mindenki vállalt volna el, nem sokkal tévesztette el a jobb felsőt, a második helyzetben pedig a kapufán múlott, hogy nem iratkozott fel a gólpasszadók közé. Ez akkor is egy helyzet és nulla gól. A többit lásd eggyel feljebb.
Balajti Ádám: Beállt, majdnem rúgott egy gólt. Ez fekszik neki, legyen hely a futáshoz, húzogatáshoz és az direkt jó, ha frissen a fáradt védőkkel találja szemben magát. És akkor lehetnek akár négyen is, tisztára játssza magát és lő . Csakhát labda nélkül Bajzáthoz és Brnovichoz hasonlóan ő sem megy semmire.
Zsivoczky Norbert: Itt nem az emlékezetem hagy cserben, a meccs után sem tudtam volna egyetlen Zsivoczkyhoz köthető momentumot felidézni, javítsatok ki, ha ez az én hibám!
George Menougong: Pályára lépett.
2010. március 7., vasárnap
DVTK - Videoton videók (2009-2010 17. forduló)
Egyelőre "csak" szurkolói videók, a meccsről még nem találtam. A csakot azért tettem idézőjelbe, mert bőven volt látvány a lelátókon is, persze ha megtalálható lesz a meccsösszefoglaló valamelyik videomegosztón, akkor jön az is.
FRISSÍTVE: a végén itt az első összefoglaló
ISMÉT FRISSÍTVE: legalul ott a Sport Tv összefoglalója is
Koreográfia a régi tribünről filmezve
Koreográfia az új tribünről
Koreográfia szemből filmezve
Szalageső
Majd 18 perces összeállítás
Itt az első összefoglaló, székesfehérvári tv
FRISSÍTVE: a végén itt az első összefoglaló
ISMÉT FRISSÍTVE: legalul ott a Sport Tv összefoglalója is
Koreográfia a régi tribünről filmezve
Koreográfia az új tribünről
Koreográfia szemből filmezve
Szalageső
Majd 18 perces összeállítás
Itt az első összefoglaló, székesfehérvári tv
2010. március 6., szombat
A DVTK - Videoton előtt
Régóta várom én ezt a szép napot - szoktuk énekelni énekelhetnénk így is a DVTK-indulót, és most egy valóban szép nap következik.
Az eredményt természetesen nem tudom, de az új lelátó átadása mindenképpen emlékezetes lesz. Teljesen más karakterű így a stadion és már előre szomorú vagyok, hogy egyszer teljesen eltűnnek a gólyalábas szektorok a kanyar átépítésével, de ez az élet rendje, amiatt sem sír senki, hogy nem pitypanggal tarkított mezőn, hanem gyepen rendezik a mérkőzéseket. Leginkább arra leszek kíváncsi, hogy az ülőhelyek milyen hatással lesznek a közönségre. Az állóhely mindig szenvedélyesebb, a székekben könnyebb csöndben elüldögélni, illetve egyáltalán, mennyien vesznek jegyet az egyenesbe és mennyien maradnak a kanyarban? (Hosszú távon bízom benne, hogy nagyobb árrés lesz az ülő- és állóhely közt, mert a szolgáltatásokat tekintve nem 200 forint a különbség.)
Magáról a meccsről hasonlókat tudok írni, mint a Debrecen elleni előtt. Annyival vagyunk csak előrébb, hogy más láttunk egy bajnokit, ami biztató volt.
Hogy ez mire lesz elég? Majd meglátjuk! Ősszel is hasonló volt a helyzet, a Videoton erősödött,a DVTK pedig éppen alakulóban volt, mégis hajszálon múlt a ponszerzés. Csak ezt a hajszálat kellene eltüntetni most...
Mert talán egy nagy különbség lesz az őszi Vidi és a múlt heti Loki elleni meccshez képest: itthon játszik a DVTK. Nem tudom, hogyan hat majd a székesfehérváriakra a nagy közönség, a felfokozott hangulat, de azt sem tudom, mindezt hogyan tudják kezelni a Diósgyőr labdarúgói.
Mindenki egészséges, lehet keverni a kártyákat. Tornyi egyik legszebb feladata, hogy jól gazdálkodjon a Balajti-Brnovic-Bajzát hármassal. Ha jól sejtem, most jön el az az időszak, ami ősszel kényszerből kimaradt, hogy szép lassan egyre több lehetőséget kap Balajti többnyire csereként.
Érdekes Búrány és Takács sorsa is. Mindketten ott vannak a csapat határán, de szerintem legalább annyiszor szorulnak ki a keretből, mint ahányszor pályára lépnek. Velük is jól kell sáfárkodni, mert jó játékosnak tartom őket, kár lenne, ha megrekedne a fejlődésük. Takács mesélte, hogy nem zavarja, hogy egyelőre nem kezdő, mert egész élete erről szólt, előbb az MTK ifibe kellett beküzdenie magát, majd a DVTK kezdőjébe, utána az U20-as vb-keretbe, úgyhogy most sem fog megijedni.
Csupa kérdés, de néhány óra múlva már okosabbak leszünk.
Grafika: pirosp
Az eredményt természetesen nem tudom, de az új lelátó átadása mindenképpen emlékezetes lesz. Teljesen más karakterű így a stadion és már előre szomorú vagyok, hogy egyszer teljesen eltűnnek a gólyalábas szektorok a kanyar átépítésével, de ez az élet rendje, amiatt sem sír senki, hogy nem pitypanggal tarkított mezőn, hanem gyepen rendezik a mérkőzéseket. Leginkább arra leszek kíváncsi, hogy az ülőhelyek milyen hatással lesznek a közönségre. Az állóhely mindig szenvedélyesebb, a székekben könnyebb csöndben elüldögélni, illetve egyáltalán, mennyien vesznek jegyet az egyenesbe és mennyien maradnak a kanyarban? (Hosszú távon bízom benne, hogy nagyobb árrés lesz az ülő- és állóhely közt, mert a szolgáltatásokat tekintve nem 200 forint a különbség.)
Magáról a meccsről hasonlókat tudok írni, mint a Debrecen elleni előtt. Annyival vagyunk csak előrébb, hogy más láttunk egy bajnokit, ami biztató volt.
Hogy ez mire lesz elég? Majd meglátjuk! Ősszel is hasonló volt a helyzet, a Videoton erősödött,a DVTK pedig éppen alakulóban volt, mégis hajszálon múlt a ponszerzés. Csak ezt a hajszálat kellene eltüntetni most...
Mert talán egy nagy különbség lesz az őszi Vidi és a múlt heti Loki elleni meccshez képest: itthon játszik a DVTK. Nem tudom, hogyan hat majd a székesfehérváriakra a nagy közönség, a felfokozott hangulat, de azt sem tudom, mindezt hogyan tudják kezelni a Diósgyőr labdarúgói.
Mindenki egészséges, lehet keverni a kártyákat. Tornyi egyik legszebb feladata, hogy jól gazdálkodjon a Balajti-Brnovic-Bajzát hármassal. Ha jól sejtem, most jön el az az időszak, ami ősszel kényszerből kimaradt, hogy szép lassan egyre több lehetőséget kap Balajti többnyire csereként.
Érdekes Búrány és Takács sorsa is. Mindketten ott vannak a csapat határán, de szerintem legalább annyiszor szorulnak ki a keretből, mint ahányszor pályára lépnek. Velük is jól kell sáfárkodni, mert jó játékosnak tartom őket, kár lenne, ha megrekedne a fejlődésük. Takács mesélte, hogy nem zavarja, hogy egyelőre nem kezdő, mert egész élete erről szólt, előbb az MTK ifibe kellett beküzdenie magát, majd a DVTK kezdőjébe, utána az U20-as vb-keretbe, úgyhogy most sem fog megijedni.
Csupa kérdés, de néhány óra múlva már okosabbak leszünk.
2009. augusztus 3., hétfő
Pedig azt hittem, a történelem ismétli önmagát (Videoton - DVTK 3-2)
Nem utaztam el Fehérvárra és egyelőre a tv-ben, interneten sem láttam semmilyen felvételt a meccsről, így ezúttal nem értékelést olvashatok, hanem a felmerülő gondolataimat írom le.
Zártkapu. Értem én, hogy az MLSZ rendet akar tenni a lelátón, de emlékszik még valaki a '90-es évekre, amikor némi akasztófahumorral mondtuk a lelátói verekedések után, hogy még néhány év, és már kiabálni sem lehet? Nem szép dolog a felebarátot tettleg inzultálni, ...á.ia nevű országokat szidni, de a nézők kirekesztése nem vezet sehová. Az MLSZ most egy olyan játékvezetőre emlékeztet, aki már a 3. percben sárga lapot ad reklamálásért, a 85. percben pedig nem tud mit kezdeni, ha a játékosok egymást kergetik a pályán, mert addigra teljesen kicsúszott a kezéből a meccs. Eddig még egyetlen rangadó sem volt, de már öt meccsről lehet tudni, hogy nem mehetnek/mehettek be nézők, és ott lóg a Diósgyőr feje fölött egy felfüggesztett büntetés is, ami csak az ellenőrön múlik majd, hogy mikor válik letöltendővé, mert ha a lilák elkezdenek a hétvégén cigányozni, akkor borítékolható, hogy lesz válasz. (Csak zárójelben, ha a Magyarország - Románia válogatott meccsen szidják a nézők Romániát, akkor az MLSZ zártkapus meccsel bünteti önmagát és nem enged be nézőket a svédek ellen? És ha nem, akkor milyen jogon bünteti bármelyik klubcsapatot ugyanezért?)
Kezdőcsapat. Milicic kimaradt (helyén Viskovic játszott), ahogy Aczél nyilatkozatából előre sejteni lehetett, de ugyanúgy állt fel a csapat, mint a DVSC ellen. És akkor innen kezdve sötétség, fogalmam sincs, miért hozta le Aczél Gohért, átalakult-e a 45-60. percben és ha igen, akkor hogyan a DVTK játékrendszere Szabó Viktor beállításával. A 60. perctől tisztább a kép, mert Nagy Róbert jobb oldali középpályás lett, tehát joggal feltételezhető, hogy Lipusz átment a bal oldalra, Szabó pedig átvette Balajti helyét a csatársorban.
Kétgólos hátrány. Örök optimista vagyok, de amikor belőtte a második gólját a Vidi, akkor azt mondtam, ez a meccs elment. Méghozzá azért, mert az internetes közvetítésekben azt lehetett olvasni, hogy folyamatosan támad a hazai csapat, a DVTK pedig védekezik. A helyzetkihasználás egyik magyar csapatnak sem erénye, de sok helyzetből szerzett 1-2 góllal meccset lehet már nyerni. De akinek helyzete sincs a második félidő elején?
0-2-ről egyenlítés. Ahogy bekapta a második gólt a DVTK, onnantól kezdve sorra érkeztek a hírek a diósgyőri támadásokról. Megszületett az első gól, de még mindig nem bíztam a pontszerzésben, mert egyrészt fogyott az idő, másrészt azért a Vidi sem állt le. Viszont amikor megjelent a képernyőn, hogy 2-2 az állás, akkorát ugrottam, hogy még!
Gól az utolsó utáni percben. Láttam, hogy van még három perc, de meg voltam győződve, a DVSC elleni meccs után ismét egy hajrában lőtt góllal szerez a DVTK pontot. Ha 2-1-nél nem volt sok idő hátra, akkor 2-2-nél még kevesebb maradt és ekkor már nálunk volt a lélektani előny. 10 emberrel védekező csapat ellen ritkán szerez gólt olyan csapat, amelyik 2-0-ról adta le az előnyét és már az idő is szorítja. Most megtörtént és szomorúbb voltam, mintha maradt volna a 2-0. Már nem ugráltam, összetörve ültem a gép előtt.
Két alvással a meccs után. Most már kevésbé vagyok szomorú. Sokszor mondtam már, hogy rövid távon jobb egy győzelem, amit rossz játékkal vív ki a csapat, de hosszú távon a jó játék többet ér, mert arra lehet építkezni. Ismétlem, nem láttam a meccset, de az mindenképpen biztató, hogy 0-2-ről sikerült feléállni, mégha a pontszerzés végül nem sikerült, és kénytelen vagyok hinni Aczél Zoltánnak, aki azt nyiltakozta, 0-2 után már jól játszott a csapat. Ráadásul ez a realitás, a Videoton játékoskerete, pénzügyi háttere minimum egy góllal jobb a Diósgyőrénél, főleg idegenben.
Internetes közvetítések. Eleinte párhuzamosan követtem a meccset a BOON-on, pepsifoci-n, nb1.hu-n, de csakhamar a BOON kivételével nem néztem a többit. Egész egyszerűen messze a legrészletesebb és leggyorsabb volt a BOON közvetítése, ráadásul nagyot kaszáltak az élő közvetítéses eszközzel, nagyon kényelmes, hogy még frissíteni sem kell, ráadásul nem az egész oldal, hanem csak a közvetítés töltődik újra. Persze időnként frissítettem a másik két oldalon is, sőt, a DVTK gólja után megnéztem az nso.hu közvetítését is, mert a BOON-on Lippai, mindenhol máshol Lipusz volt a gólszerző (mint hallottam, Fehérvárom is Lipuszt írták ki az eredményjelzőre - az nso.hu már javította azóta). Az erkölcsi siker a BOON-é, a hivatalos jegyzőkönyvbe Lippai került és saját elmondása szerint is ő lőtte.
És éppen befejeztem, amikor megtaláltam az gólösszefoglalót így rögtön folytatom is. (Nem titok, időnként nem egy szuszra, hanem bekezdésről bekezdésre, közte akár órás szünetet is tartva írom a posztokat)
Nálam Viskovic kijátszotta magát a csapatból. Az a legkevesebb, hogy róla pattant be a harmadik gól előtt a labda, de mit csinált az első találat előtt? Így még egy tizenéves vékonydongájú srácot sem szép, ha ellöknek. És hol járt a harmadik gól előtt? Egyszerűen érthetetlen. De az is jó kérdés, hol jártak a védekező középpályások, mert igencsak üres ember indíthatta Alvest. Szóval nem varrom én egy játékos nyakába a vereséget, de éppen a védelem közepe az a hely, ahol van választási lehetőség.
A BOON-os meccsösszefoglalóban felmerült, hogy szabályosak voltak-e a gólok. Az első szerintem igen, a második les miatt nem, a harmadik pedig ismét igen, ott belógott Milicic.
Átterve a sját helyzeteinkre, mert az is volt azért, Sebőköt igazából nem sikerült megmozgatni az első félidőben. Jók ezek a távoli és közeli lövések, de ha még pontosabbak lennének, akkor sokkal többre mehetnénk velük. A videón egyértelműen látszik, hogy Lippai lőtte az első gólt, márcsak azért is, mert Lipusz adta be szélről a labdát - mindig elcsodálkozom, mennyire nem ismerik a diósgyőrieket a tudósítók -, szép találat volt. Mint ahogy a második is, bár abban vastagon benne volt a fehérvári védelem.
A gólösszefoglaló számomra legérdekesebb jelenete a harmadik gól utáni pillanat, amikor Köteles majdnem kettétörte a kapufát. Nincs kétségem, hogy a többi diósgyőri játékos is akarta az egy pontot, de ez az egy mozdulat nagyon kifejezőre sikerült.
Zártkapu. Értem én, hogy az MLSZ rendet akar tenni a lelátón, de emlékszik még valaki a '90-es évekre, amikor némi akasztófahumorral mondtuk a lelátói verekedések után, hogy még néhány év, és már kiabálni sem lehet? Nem szép dolog a felebarátot tettleg inzultálni, ...á.ia nevű országokat szidni, de a nézők kirekesztése nem vezet sehová. Az MLSZ most egy olyan játékvezetőre emlékeztet, aki már a 3. percben sárga lapot ad reklamálásért, a 85. percben pedig nem tud mit kezdeni, ha a játékosok egymást kergetik a pályán, mert addigra teljesen kicsúszott a kezéből a meccs. Eddig még egyetlen rangadó sem volt, de már öt meccsről lehet tudni, hogy nem mehetnek/mehettek be nézők, és ott lóg a Diósgyőr feje fölött egy felfüggesztett büntetés is, ami csak az ellenőrön múlik majd, hogy mikor válik letöltendővé, mert ha a lilák elkezdenek a hétvégén cigányozni, akkor borítékolható, hogy lesz válasz. (Csak zárójelben, ha a Magyarország - Románia válogatott meccsen szidják a nézők Romániát, akkor az MLSZ zártkapus meccsel bünteti önmagát és nem enged be nézőket a svédek ellen? És ha nem, akkor milyen jogon bünteti bármelyik klubcsapatot ugyanezért?)
Kezdőcsapat. Milicic kimaradt (helyén Viskovic játszott), ahogy Aczél nyilatkozatából előre sejteni lehetett, de ugyanúgy állt fel a csapat, mint a DVSC ellen. És akkor innen kezdve sötétség, fogalmam sincs, miért hozta le Aczél Gohért, átalakult-e a 45-60. percben és ha igen, akkor hogyan a DVTK játékrendszere Szabó Viktor beállításával. A 60. perctől tisztább a kép, mert Nagy Róbert jobb oldali középpályás lett, tehát joggal feltételezhető, hogy Lipusz átment a bal oldalra, Szabó pedig átvette Balajti helyét a csatársorban.
Kétgólos hátrány. Örök optimista vagyok, de amikor belőtte a második gólját a Vidi, akkor azt mondtam, ez a meccs elment. Méghozzá azért, mert az internetes közvetítésekben azt lehetett olvasni, hogy folyamatosan támad a hazai csapat, a DVTK pedig védekezik. A helyzetkihasználás egyik magyar csapatnak sem erénye, de sok helyzetből szerzett 1-2 góllal meccset lehet már nyerni. De akinek helyzete sincs a második félidő elején?
0-2-ről egyenlítés. Ahogy bekapta a második gólt a DVTK, onnantól kezdve sorra érkeztek a hírek a diósgyőri támadásokról. Megszületett az első gól, de még mindig nem bíztam a pontszerzésben, mert egyrészt fogyott az idő, másrészt azért a Vidi sem állt le. Viszont amikor megjelent a képernyőn, hogy 2-2 az állás, akkorát ugrottam, hogy még!
Gól az utolsó utáni percben. Láttam, hogy van még három perc, de meg voltam győződve, a DVSC elleni meccs után ismét egy hajrában lőtt góllal szerez a DVTK pontot. Ha 2-1-nél nem volt sok idő hátra, akkor 2-2-nél még kevesebb maradt és ekkor már nálunk volt a lélektani előny. 10 emberrel védekező csapat ellen ritkán szerez gólt olyan csapat, amelyik 2-0-ról adta le az előnyét és már az idő is szorítja. Most megtörtént és szomorúbb voltam, mintha maradt volna a 2-0. Már nem ugráltam, összetörve ültem a gép előtt.
Két alvással a meccs után. Most már kevésbé vagyok szomorú. Sokszor mondtam már, hogy rövid távon jobb egy győzelem, amit rossz játékkal vív ki a csapat, de hosszú távon a jó játék többet ér, mert arra lehet építkezni. Ismétlem, nem láttam a meccset, de az mindenképpen biztató, hogy 0-2-ről sikerült feléállni, mégha a pontszerzés végül nem sikerült, és kénytelen vagyok hinni Aczél Zoltánnak, aki azt nyiltakozta, 0-2 után már jól játszott a csapat. Ráadásul ez a realitás, a Videoton játékoskerete, pénzügyi háttere minimum egy góllal jobb a Diósgyőrénél, főleg idegenben.
Internetes közvetítések. Eleinte párhuzamosan követtem a meccset a BOON-on, pepsifoci-n, nb1.hu-n, de csakhamar a BOON kivételével nem néztem a többit. Egész egyszerűen messze a legrészletesebb és leggyorsabb volt a BOON közvetítése, ráadásul nagyot kaszáltak az élő közvetítéses eszközzel, nagyon kényelmes, hogy még frissíteni sem kell, ráadásul nem az egész oldal, hanem csak a közvetítés töltődik újra. Persze időnként frissítettem a másik két oldalon is, sőt, a DVTK gólja után megnéztem az nso.hu közvetítését is, mert a BOON-on Lippai, mindenhol máshol Lipusz volt a gólszerző (mint hallottam, Fehérvárom is Lipuszt írták ki az eredményjelzőre - az nso.hu már javította azóta). Az erkölcsi siker a BOON-é, a hivatalos jegyzőkönyvbe Lippai került és saját elmondása szerint is ő lőtte.
Nálam Viskovic kijátszotta magát a csapatból. Az a legkevesebb, hogy róla pattant be a harmadik gól előtt a labda, de mit csinált az első találat előtt? Így még egy tizenéves vékonydongájú srácot sem szép, ha ellöknek. És hol járt a harmadik gól előtt? Egyszerűen érthetetlen. De az is jó kérdés, hol jártak a védekező középpályások, mert igencsak üres ember indíthatta Alvest. Szóval nem varrom én egy játékos nyakába a vereséget, de éppen a védelem közepe az a hely, ahol van választási lehetőség.
A BOON-os meccsösszefoglalóban felmerült, hogy szabályosak voltak-e a gólok. Az első szerintem igen, a második les miatt nem, a harmadik pedig ismét igen, ott belógott Milicic.
Átterve a sját helyzeteinkre, mert az is volt azért, Sebőköt igazából nem sikerült megmozgatni az első félidőben. Jók ezek a távoli és közeli lövések, de ha még pontosabbak lennének, akkor sokkal többre mehetnénk velük. A videón egyértelműen látszik, hogy Lippai lőtte az első gólt, márcsak azért is, mert Lipusz adta be szélről a labdát - mindig elcsodálkozom, mennyire nem ismerik a diósgyőrieket a tudósítók -, szép találat volt. Mint ahogy a második is, bár abban vastagon benne volt a fehérvári védelem.
A gólösszefoglaló számomra legérdekesebb jelenete a harmadik gól utáni pillanat, amikor Köteles majdnem kettétörte a kapufát. Nincs kétségem, hogy a többi diósgyőri játékos is akarta az egy pontot, de ez az egy mozdulat nagyon kifejezőre sikerült.2009. augusztus 2., vasárnap
Videoton - DVTK videók (2009-2010, 2. forduló)
Szokás szerint jönnek szép sorban a videók.
Meccsösszefoglaló
Aczél Zoltán nyilatkozata a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón.
Mezey György értékelése.
Aczél Zoltán néhány nappal a mérkőzés után (az interjú második része):
Teljes gólösszefoglaló (Videoton - DVTK 3'23-4'16):
Meccsösszefoglaló
Aczél Zoltán nyilatkozata a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón.
Mezey György értékelése.
Aczél Zoltán néhány nappal a mérkőzés után (az interjú második része):
Teljes gólösszefoglaló (Videoton - DVTK 3'23-4'16):
2009. augusztus 1., szombat
A Videoton - DVTK előtt
Ma jóval nehezebb meccsre számítok, mint a DVSC elleni volt. A Vidi minden bizonnyal nem teszi meg azt a szívességet, hogy a második csapatával játszik, az első pedig alaposan belekezdett a múlt héten Kecskeméten. De ahogy egy győzelem után nem írtam azt, hogy „van csapatunk”, úgy a fehérváriak is hibába esnek, ha azt gondolják egy 6-3-as – Mezeyvel a kispadon… - idegenbeli győzelem azt jelenti, hogy pontveszteség nélkül nyerik a bajnokságot.
Előre veszem a lényeget, hogy mit várok a meccstől: játékban lépjen előrébb a csapat, a Debrecen ellen láttam, hogy tud támadni, ha az ellenfél lehetőséget ad, most a védekezést és a gyors kontrákat lehet élesben gyakorolni. Mit jelent ez pontszámban? Az első négy meccsen minden apró pontocska ajándék. És nekünk már van 3.
És kikkel? Ha a múlt heti győztes csapat lép pályára, az sem lesz rossz, de azt is el tudom képzelni, hogy kicsit védekezőbb legyen a felállás (és Kállai helyett Viskovic kezdjen):
Köteles
Lakatos – Milicic – Viskovic – Horváth G.
Takács P. – Búrány
Lipusz – Lippai – Gohér
Balajti
De ahogy nézem, ennek kicsi a valószínűsége, mert Aczél Zoltán Milicicre megorrolt az FTC – DVTK Ligakupa-meccsen és Horváth Gábort is középen szeretné játszatni.
Az ÉM például ezt a kezdőcsapatot prognosztizálja:
Köteles
Lakatos – Viskovic –Horváth G. - Gohér
Lippai – Takács P. – Búrány - Lipusz
Balajti – Szabó V.
Nekem ezzel egyetlen bajom van: tavasszal kétszer vert meg minket a Vidi azzal, hogy Nagy Dániel szétzilálta a bal oldali védelmet (Kecskeméten sérülés miatt le kellett cserélni, de sztem játszani fog). Az egyik áldozat Gohér volt, aki most ismét visszaáll a védelembe, ráadásul a kevéssé jól védekező Lipusz kerül elé a középpályán.
De ne legyen igazam!
A mérkőzésen nem lesz néző, terveztem, hogy írok erről is, de részben időhiány, részben pedig Berecz Csaba jegyzete miatt letettem róla. Olvassátok el, nagyjából én is hasonló kérdéseket vetettem volna fel.
Előre veszem a lényeget, hogy mit várok a meccstől: játékban lépjen előrébb a csapat, a Debrecen ellen láttam, hogy tud támadni, ha az ellenfél lehetőséget ad, most a védekezést és a gyors kontrákat lehet élesben gyakorolni. Mit jelent ez pontszámban? Az első négy meccsen minden apró pontocska ajándék. És nekünk már van 3.
És kikkel? Ha a múlt heti győztes csapat lép pályára, az sem lesz rossz, de azt is el tudom képzelni, hogy kicsit védekezőbb legyen a felállás (és Kállai helyett Viskovic kezdjen):
Köteles
Lakatos – Milicic – Viskovic – Horváth G.
Takács P. – Búrány
Lipusz – Lippai – Gohér
Balajti
De ahogy nézem, ennek kicsi a valószínűsége, mert Aczél Zoltán Milicicre megorrolt az FTC – DVTK Ligakupa-meccsen és Horváth Gábort is középen szeretné játszatni.
Az ÉM például ezt a kezdőcsapatot prognosztizálja:
Köteles
Lakatos – Viskovic –Horváth G. - Gohér
Lippai – Takács P. – Búrány - Lipusz
Balajti – Szabó V.
Nekem ezzel egyetlen bajom van: tavasszal kétszer vert meg minket a Vidi azzal, hogy Nagy Dániel szétzilálta a bal oldali védelmet (Kecskeméten sérülés miatt le kellett cserélni, de sztem játszani fog). Az egyik áldozat Gohér volt, aki most ismét visszaáll a védelembe, ráadásul a kevéssé jól védekező Lipusz kerül elé a középpályán.
De ne legyen igazam!
A mérkőzésen nem lesz néző, terveztem, hogy írok erről is, de részben időhiány, részben pedig Berecz Csaba jegyzete miatt letettem róla. Olvassátok el, nagyjából én is hasonló kérdéseket vetettem volna fel.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
