Követendő-e az MTK-modell?

Kikaptunk az MTK-tól vasárnap, és ismét felerősödtek azok a hangok, hogy nem kellenek légiósok, hanem inkább magyar fiatalok kerüljenek a csapatba, tehát kövessük az MTK-t. De biztos, hogy ez kell nekünk?

Az MTK sikereit elfogadnám (tavaly bajnokok lettek), szimpatikus az is, hogy Várszegi meghonosította az akadémia-rendszert Magyarországon. Viszont van egy olyan érzésem, hogy a bajnoki cím csak egy jó melléktermék volt, mint Tiszaújvárosban a nyáron is használható korcsolyapálya. A fő cél a profit, mihez játékosokat kell nevelni majd eladni, az eredményesség csak abból a szempontból számít, hogy egy bajnokcsapatot drágábban lehet kiárusítani. Nincs kétségem, ha az üzletet az mozdítaná elő, hogy az MTK az NB II-ben játszik, akkor már régen másodosztályúak lennének. Ez pedig már messze áll a sporttól.

És ha nem az eredmény számít, hanem a bevétel, akkor miért nem szurkolunk inkább áruházláncoknak? Hajrá Cora! A miskolci ligába tavaly feljutott Auchan jól teljesít, nem lesznek kiesési gondjai, a Billa viszont néhány éve kiesett és azóta esélye sincs a visszajutásra. A Tesco kínai légiósokkal erősít, de a minőség nem éri el a miskolci liga szintjét.

Várszegi idejekorán lépett az agárdi akadémiával. Nem sajnálta a pénzt, mert ez nem ablakon kidobott pénz volt, hanem befektetés. De a sikereinek jó része azon alapult, hogy egyedüli akadémiaként az egész országból gyűjtötték a tehetségeket. Tehát nem egy falu 11 botlábú srácát tanították meg focizni, hanem egy válogatott krémből neveltek jó focistákat. Most már egyre több akadémia van, nehezebb elszipkázni minden tehetséget, nem is nagyon fordul elő, hogy egy korosztályos válogatott csupa MTK-sból álljon, és olyan sem lesz még egyszer, hogy majdnem minden utánpótlás-bajnokságot az MTK nyerjen meg. (Ezért is nagy baj, hogy a DVTK-nak nincs akadémiája, mert így Borsod megye nincs lefedve, az itteni tehetség szabad préda a többi akadémia számára.)

De szurkolói szempontból mégis az a legszörnyűbb, hogy eleve vesztes minden szituáció. Ha gyengébb egy játékos, akkor elzavarják (Bori, Pollák), ha jobb, akkor pedig elmegy egy gazdagabb csapathoz (Németh, Gulácsi). És jön helyettük a következő generáció, amelyik lehet tehetséges vagy kevésbé az, de biztosan félkész játékosokból áll. Esély sincs az eladott játékosok árának egy részét visszaforgatni erősítésként. Kicsit az egyszervolt katonacsapatokra emlékeztet, amely kerete évről évre változott így esélyük sem volt tartós eredmény elérésére.

Most gondoljatok bele, mi történne, ha bajnokságot nyerne a Diósgyőr (egy hétig részeg a város), majd a BL-selejtezőből kiesne (másnapos ébredés), utána pedig 10. helyre csúszna vissza a csapat azért, mert a vezetőség eladta a játékosokat, de nem vásárolt senkit! Minimum lázadás törne ki, Dlusztus csak rendőri kísérettel tartózkodhatna Miskolcon, Káli már a 2018-as választást is elveszítené és a stadionrekonstrukció első elemére, a stadion bontásra nem kellene pénzt félretenni. Ugyanez történt az MTK-nál is, ha a reakciókat illetően nem is ilyen drasztikusan. Vasárnap 400 (300?) néző volt kinn a stadionban, ebből ~100 diósgyőri, másik 100 ingyenbelépővel (családtagok, szakemberek és Vágó Attila). Soha nem voltak sokan a Hungária körúton, de ennyire kevesen… A szurkolókat nem lehet átverni.

Szóval, biztosan kell nekünk az MTK-modell?