2009. február 27., péntek

Lebontják a kerítést Diósgyőrben

Utoljára 2006-ban voltam DVTK-ankéton, de ha jól emlékszem, 2007 eleje óta nem is tartottak, így kíváncsian vártam a csütörtök délutánt.

Egy sovány félház, vagy inkább negyedház volt az ITC-ben, de ezen nem lepődtem meg, meccseken sincs manapság akkora tömegnyomor és több ismerőstől hallottam, hogy ők aztán soha nem jönnek többet ankétra, mert elegük van a "Mikor lesz Diósgyőrben villanyvilágítás" és az "Én már 1952 óta járok meccsre" típusú kérdésekből, hozzászólásokból. Megnyugtatom őket, amit hallottam - el kellett a vége előtt jönnöm - a jó kérdések, jó hozzászólások többségben voltak a hülyeségekkel szemben.

Hogy mi hangzott el, arról olvashattok itt és itt, én csak néhány dolgot emelek ki.

Kezdjük azzal, ami számomra újdonság volt. Természetesen szóba került a stadionrekonstrukció (úgy látszik, ez a modern villanyvilágítás), ami kapcsán Dlusztus Imre elmondta azt is, hogy a régi korzó helyére (figyelem Korzó Boys!) egy, a távolugrógödörig érő mobillelátót terveznek és elbontják a kerítést ezen a részen. Tiszta Anglia, bár az szerintem meg sem fordult a fejükben, hogy ottani szokás szerint magán a lelátón kialakított helyre üljön az edzői stáb és a cserejátékosok, helyette plexiből készül új kispad. És ezt a mobillelátót utána a többi városi rendezvényen is lehet hasznosítani a tervek szerint.

Ha jól értettem, akkor a kanyarok megmaradnak állóhelynek, viszont a tribünnel szemközti egyenest befedik és beszékezik jövőre. Ezzel talán megvalósul az, amit már több mint tíz éve mondogatok, - először talán még Bém Gábornak -, nem diák és nyugdíjasjegy kell, hanem a kanyarba kell olcsóbban adni a belépőt. Döntse el mindenki, megér-e neki több pénzt az, hogy középről látja a meccset.

Balról jobbra (katt a nagyobb képért): Horváth Szabolcs, Giák Tamás, Gyarmaty Attila, Gálhidi György, Dlusztus Imre, Köteles László, Despot Viskovic, Milan Bogunovic, Djordje Simic.

Szó esett a DVTK.eu megújulásáról, sőt, bemutatták Gyarmaty Attila szerkesztőt is. Elmondta, milyen szép tervei vannak (érdekes módon most a webshop és a DVTK tv kimaradt a korábban elhangzottakhoz képest, remélem csak feledékenységből). Írhatnám, hogy ezek után vártam, milyen szép és jó tudósítás jelenik meg a hivatalos honlapon, de láttam, hogy rajtam kívül csak a BOON fotósa fényképezett és Dlusztuson kívül nagyon senki nem jegyzetelt. Így nem lepett meg a konkrétumoktól mentes tudósítás a hivatalos honlapon, ahol az első komment az volt, hogy "Aki ott volt írhatna valamit.. "

Az elején bemutatták az új igazolásokat Lippai kivételével. A magyar fiatalok mondtak is pár szót - (FRISSÍTVE: a névre kattintva a bemutatkozás megnézhető) Giák Tamás teljesen profin nyilatkozott, Horváth Szabolcs pedig mint egy elfogódott 19 éves, aki először áll ki sok ember elé - a szerbek viszont végigunatkozták az este azon szakaszát, amíg ott voltam. Nem tudom, később szót kaptak-e, de nekem volt egy olyan érzésem, hogy Kötél nem csak csk-helyettesként (bár csk-ként mutatták be), hanem tolmácsként kapott eredetileg meghívást. Helyette szépen bemutatta őket, ecsetelve az erényeiket. Megvan az új feladatkör, ha minden kötél szakad ;-)

Aki nem hiszi, nézze meg a videót!


2009. február 26., csütörtök

Sisa Tibor visszatér

Be kell valljam, egy kicsit össze vagyok zavarodva. Amikor Sisa Tibor bejelentette, hogy az anyagi helyzet rendeződése ellenére sem tér vissza Diósgyőrbe, mert fontosabb a kimondott szó, akkor ugyan megbocsájtottam volna neki, ha nem tartja a szavát, de megértettem döntését.

Azt is tudtam, ül még ő a vendégkispadon Diósgyőrben, de arra nem gondoltam, hogy ilyen hamar (a sorsolás szerint március 7-én). És ez az, ami összezavar. Ennek ellenére sok siker Sisa Tibornak, csak ne a DVTK ellen!

Egyébként a meccs külön pikantériája lesz a két edző személye, mert Gálhidi György volt az (és segítőjeként Sisa Tibor), aki feljuttatta a Honvédot a másodosztályból néhány éve és Gálhidi már a DVTK edzője volt, amikor a Honvéd szurkolói még mindig lelkesen hordozták magukkal a Gálhidi Gyuri feliratú drapériát. Ha ezt most is elhozzák, akkor könnyen előfordulhat, hogy a mérkőzés elején több dicsérő felirat szól majd ez ellenfél edzőjének, mint a sajátnak - mert abban biztos vagyok, hogy Sisa Tibor olyan fogadtatásban részesül, amilyenben vendégedző még sosem.

2009. február 25., szerda

A foci egy soviniszta sport

Mindegy, hogy a saját csapatomnak szurkolok vagy az ellenfél ellen, ugyanazon az oldalon állok. Csak éppen sokkal elegánsabb valakinek és nem valaki ellen szurkolni.

Kutasi Róbert ezt felejtette el, amikor ismét kirohant a DVTK ellen. Ráadásul ezt nem a hétvégi DVTK - REAC mérkőzés előtti felvezetés (hangulatkeltés) időszakában tette, hanem a meccs után. Akkor meg minek? Savanyú a szőlő? Magyarázni a bizonyítványt? Védeni a hátsót, nehogy belepörköljön az elnök úr?

HappyMan a borsod.blog.hu-n írt egy nagyon szép bejegyzést Kutasiról, felemlegetve egy régi esetet, amikor hazugságon kapták. Ehhez sokat nem lehet - nem kell - hozzátenni, maximum annyit, hogy elég volt Kutasiból, elég volt a REAC-ból, kövessék a Stadlert, Gázszert a süllyesztőbe.

DVTK - REAC másodszor

Megnéztem a városi tv-ben a DVTK - REAC meccset. Másodszorra még nagyobbnak tűnt a DVTK fölénye és még gyengébbnek a REAC teljesítménye.

Milicic gólpassza a tv-n keresztül még szebb volt és be kell valljam, az első meccsértékelésemben is "rendkívül pozitívra" értékelt Homma játéka még jobban tetszett. Ellenkező utat járt be Stanic, a felvétel megtekintés után már eszembe sem jutna, hogy ő volt a meccs embere, bár tartom, jól játszott.

Ezen kívül még egy kiegészítés és egy módosítás: Kamber első lövése nem kipattanó, hanem Homma által lekészített helyzet után volt és megfeledkeztem Lipusz bombájáról, amivel bebiztosíthatta volna a győzelmet.

A büntetőkről Takács Peti azt nyilatkozta, hogy mindkettő véleményes volt. Az elsőről a felvétel sem győzött meg, hogy nem történt volna szabálytalanság, élőben annyira tisztának tűnt a messzeségből is, bár Juhász "Minuta" István már a közvetítés elején rátapintott, hogy Nyerges előszeretettel dobálja magát, ha egy védő a közelébe merészkedik. A másodiknál élőben nem, de felvételről úgy tűnt, hogy hozzáértek Szabó lábához, de ő később esett el. A bíró mindenesetre 5-10 méterre, ha állt. Sajnos Magyarországon el kell esni ahhoz, hogy a bíró szabálytalanságot fújjon, hülye aki talpon marad. Ezért áll húsz perc játékból egy félidő...

Láttam más összefoglalót is, a Duna Tv-é kapcsán inkább idemásolom Pe-Pe hozzászólását a DVTK.eu-ról, ennél jobban én sem tudnám értékelni:
"Megnéztem a Duna tv-n az összefoglalót.
Bár ne tettem volna. Még egy ilyen szar színvonaltalan fos összefoglalót,
amit ez a szerencsétlen kis Knézy és bandája gyárt nem láttam.
Az még hagyján, hogy nem nagyon ismételnek meg fontos szabálytalanságokat,
és a gólt is csak nagyon ritkán, de, hogy mindeközben kib@sznak egy nagy feliratot, hogy mi is lett a pontos végeredmény és emiatt egy 11-est illetve az elvégzett büntetőt se lehet látni. Kritikán aluli."

Ami a Sport tv-n ment, azt pedig ideillesztem.



FRISSÍTVE: Takács Péter gólja és gólöröme:



Ismét FRISSÍTVE: teljes Duna Tv-s gólössszefoglaló:



Összefoglaló nyilatkozatokkal a városi tv-n:

2009. február 24., kedd

Tavasz után tél

A amikor megláttam, hogy az MLSZ elhalasztja a komplett hétvégi fordulót, kicsit felment bennem a pumpa. Ilyen tehetetlen bagázst, aki csak kapkod! Az a szerencséjük és a mi pechünk, hogy jelen pillanatban úgy kell kötéllel fogni a focivezetőket, nem állnak sorban a jobbnál jobb jelöltek a magyar foci állapota és az azt körülvevő hangulat miatt. És itt bezárul a kör, amíg ezek a vezetők, addig nincs változás, amíg nincs változás, addig nem tűnnek fel értelmes emberek. Talán egyszer jön valaki, aki megunja a pénze számolgatását, és átveszi a stafétabotot. (Hogy önmagamnak mondjak ellent, van néhány klubtulajdonos, akire igaz a fenti kitétel, mégsem bíznám rá az MLSZ-t.)

Semmivel sincs most jobban tél, mint egy héttel ezelőtt volt. Akkor kinevezték a hétvégét tavasznak, most pedig jöhet ismét a tél. Írtam már a "téli" fociról, nem kell megijedni, nem ismétlem meg ugyanazt. Tegye fel a kezét, aki fázott a hétvégén a REAC ellen! És most az, aki megbánta, hogy kiment a stadionba! Na, ugye? Foci kell, győzelmek és rendben van minden.

Vajon mi történhetett az MLSZ-ben egy hét alatt? Nem rendeztek meg két mérkőzést, az egyiket a befolyásos Tarsoly Csaba hiper-szuper stadionjában, ahol a mindenki által vágyott talajfűtés is van. Kapott is érte hideget-meleget, főleg a Haladás részéről, akik nem nyelték le könnyen, hogy halasztani kellett a meccset (vicces, hogy szombaton végül játékra alkalmas lett volna a gyep, kedden viszont nem, így tovább kellett halasztani). A teljes forduló csúsztatásával most már az MLSZ-re fog mindenki mutogatni és szépen feledésbe merülnek a győri furcsaságok.

És éppen most. A Diósgyőr megnyerte a legutóbbi négy meccsét, a REAC ellen tavasszal is folytatva az ősz végi sikerszériát, ráadásul a Kaposvár sem világverő csapat. Jövő kedden pedig már itt a Ligakupa. Hozzáteszem, nem tudom, milyen állapotban van a kaposvári stadion gyepe, de voltam már olyan BKV - DVTK meccsen, ahol a szélsőnek azt kiabáltuk, hogy ússz! ússz! a hatalmas zápor közepette. No, annál sokkal kevésbé játékra alkalmas pályát el sem tudok képzelni. Ha már így alakult, akkor nézzük a pozitív oldalát: Bogunovic talán megkapja a vízumot, Gohér és Vojinovic felépül és Ahodikpe is akklimatizálódik annyira, hogy legalább a keretbe bekerüljön a következő mérkőzésen.

Szaporodunk :-)

Úgy látom, más Diósgyőr-szurkoló is kedvet kapott a blogíráshoz. Nézzétek meg a dvtkblog.blogspot.com-ot, remélhetőleg ott is lesznek jó gondolatok. (Az egyszerűség kedvéért kiteszem majd a blogrollba is, ha lesz ilyen :-)). Most, két bejegyzés után vétek lenne bármilyen véleményt is mondani róla.

Csak egyet kérek, ne keverjétek össze a dvtk-blog.blogspot.com-ot és a dvtkblog.blogspot.com-ot!

2009. február 23., hétfő

Megvan az első győzelem

Már nagyon vártam a REAC elleni meccset, mert sokszor volt már úgy, hogy a holtszezonban minden rendben lévőnek tűnt, gurítottuk az 5-6 gólokat az ellennek, majd a bajnokságban jött a szenvedés. Nem állítom, hogy most már csak nyerni fog a DVTK, de azért megnyugtató, hogy három ponttal több van és már 14 pont a kiesők előtt az előnyünk. Azaz majdnem 5 mérkőzés.

Nem játszott jól a DVTK a REAC ellen, de egy olyan mérkőzést nyert, amit nem egyszerű hozni. Persze, tudom, a REAC harmatgyenge, de ez a Diósgyőr sajnos nem ahhoz van hozzászokva, hogy át kell törni egy sokszoros védelmi falat, hanem ahhoz, hogy védekezzen, majd abból indulva szerezzen gólt. Az ilyenből szokott meglepő vereség vagy halálosan unalmas döntetlen kerekedni.

Hogy miért sikerült nyerni?

Mert Gálhidi mert támadó taktikát választani. Örömmel láttam, hogy a két fiatal szélső(hátvád), Bokros Tibor és Horváth Szabolcs is fellép a támadásokhoz. Már korábban írtam, hogy nem a felállás a lényeg, hanem az, hogy hányan támadnak, ezért már a meccs előtt biztató volt, hogy két, akár csatárként bevethető játékos van a középpályán (gyk: Homma, Szabó Viktor). És lőn, Homma rúgta az első gólt, Szabó Viktor pedig kiharcolt egy büntetőt (a pontosság kedvéért: Tóth Mihály lecserélése után akkor már nem középpályán, hanem a csatársorban játszott.)

Mert jól működött a védelem. Kötél hozta az egy (két?) bravúrt úgy, hogy mást szinte nem is védett. Bokros magabiztos volt, szerintem ez volt az eddigi legjobb meccse a DVTK-ban. Viskovic és Milicic középen határozott volt. Horváth Szabolcsról továbbra is tartom, hogy nem védő lesz belőle, de ő sem lógott ki hátul. Ide számolom még Takácsot is, aki nagyon jól szűrt.

Mert sok helyzetet sikerült kialakítani. Egy magas színvonalú bajnokságban minden helyzetet ki kell használni, mert ki tudja, lesz-e másik. Sajnos a magyar nem ilyen, itt, főleg egy gyenge ellenféllel szemben ha sok helyzeted van, akkor előbb-utóbb lősz egy gólt. Aztán másikat is. És hogy miért volt sok helyzet? Mert sokat mozgott Homma, Tóth Misi és Szabó Viktor is és jöttek a labdák. Stanic és Milicic is adott néhány élményszámba menő passzt. Majd ha Bokros és Horváth rendesen beadja oldalról a labdát, nem pedig térd-, illetve bokamagasságban, akkor még több gólt lövünk.

Hevesi Tamás szerint azért, mert a bíró megadott egy véleményes büntetőt. Ez igaz, messze álltam, de nem vagyok biztos benne, hogy tizi volt. A REAC-é biztosan az volt, az még a másik kanyarból is látszott, hogy egy lábon (Milicicé?) esett át a srác. Viszont kedves Hevesi Tamás, mi a helyzet a két meg nem adott góllal és a többi igencsak furcsa ítélettel? Zárjuk le azzal, hogy felőlem fújjon a bíró a Diósgyőr ellen egész meccsen, de a 16-oson belül ítélje javunkra az összes kétes szituációt.

Lássuk akkor a játékosokat.


Köteles László: Ahogy írtam, védenie nagyon nem kellett és volt bravúrja is. A 11-est pedig csak rosszul lehet lőni

Bokros Tibor: Ismét magamat ismétlem, szerintem legjobb meccse volt.
Despot Viskovic: Lesz még nehezebb mérkőzése is, ahol kiderül, mit is tud.
Boris Milcic: Ahogy néztem, hajszányival előrébb játszott mint ősszel, adott jó labdákat és volt egy nagy helyzete is. Bízom benne, hogy pontrúgások után továbbra is életveszélyes lesz. Védekezésben magabiztos volt.
Horváth Szabolcs: Majdnem írtam, hogy mi volt jó, mi rossz, de álljunk meg! Első meccse volt az NB I-ben! Az pedig egyáltalán nem mondható el, hogy lerítt róla, csak egy újonc. Ennél nagyobb dicséret nincs is.

Takács Péter: Nálam ő a meccs embere. Nem a gólja miatt (szerintem én idegesebb voltam a lelátón, mint ő, mikor nekifutott a büntetőnek), hanem azért, mert folyamatosan vele találkoztak a REAC játékosai labdafelhozatal közben. Kíváncsi lennék egy statisztikára, hány párharcot vívott és mennyit nyert meg. És különdíj a Notára emlékező gólörömért!

Homma Kazuo: Rúgott egy gólt, kihagyott egy csomó helyzetet, de összességében mégis rendkívül pozitív a kép. Megmagyarázom, miért. Mert folyamatosan megjátszható volt, oda kis kell érni, hogy kihagyja valaki a helyzetet. Másodszor: a gól előtt is kihagyta a helyzetet, de nem állt le, hanem "pókfocista" módjára mégis befejezte a támadást. Szeretem ezt a mentalitást.
Srdjan Stanic: No, sikerült meggyőznie a kételkedőket? Mesteri labdákat adott, nálam ő is harcban volt a meccs legjobbja címért.
Djordje Kamber: Két lövés jut róla elsősorban eszembe, mindkettő egy kipattanó volt, amit gondolkodás nélkül rávágott, mindkettő fölé ment. Nem jövök azzal, hogy lövésből lesz a gól, de a kapu közelében kár tologatni a labdát. Edzőmeccseken lehet néha látni, hogy a szlovák, román foci azzal - is - előttünk jár, hogy bátran lőnek. Mellé megy? Na és? Majd a következő!
Szabó Viktor: A végén még megkedvelem. Most sem utálom, de továbbra sem érzem benne a lehetőséget, de szerencséjére nem én vagyok az edzője. Viszont ha ilyen teljesítményt nyújt folyamatosan (és a bírókkal is nagyobb szerencséje lesz), akkor boldogan revidiálom az álláspontomat.

Tóth Mihály: Nem az ő meccse volt, de benne mindig benne van a gól. Az első félidőben volt néhány szépen leosztott labdája, kár, hogy kapura nem volt veszélyes.

Szélpál Tamás: A pályára lépésének legnagyobb nyertese Szabó Viktor volt, aki így előre tudott menni csatárnak. Volt egy elfutása, de semmi nem lett belőle. Ez alapján a következő meccsen sem lesz kezdő.
Lipusz Norbert: Meglepett, hogy nem kezdett, de már dicsértem Gálhidi bátorságát a sok támadó miatt. Emlékezetessé tehette volna azt a néhány percet, amíg pályán volt, nagyon okosan nem egyből indított a félpályánál, de utána belebonyolódott a cselekbe és ha szabadul is a labdától oda az ígéretes kiugrási lehetőség. A Lipusz-Szabó kérdésben kíváncsi vagyok, az ellenfélhez alkalmazkodva cserélgeti őket Gálhidi, vagy a jobb formában lévő játszik?
Búrány Zoltán: Egyszer engem is becserélhetnének, hogy utána együtt ünnepeljek a közönséggel :-)

És akkor még Ahodikpe és Bogunovic nem is volt a keretben! Ha Gohér is meggyógyul, akkor kellemes problémái lehetnek Gálhidi Györgynek.

Nota Gyula RIP

Szombaton reggel egy fórumban láttam egy linket, hogy a focitipp.hu információi szerint megölték Nota Gyulát. Gyorsan körbenéztem az interneten, de se magyar, se szlovák oldalakon nem találtam semmit, bíztam benne, valami félreértés lehet.

Sajnos nem az volt.

Amióta meccsre járok, azt tapasztalom, Diósgyőrben a kapusok sztárok. Az volt Veréb Gyuri, Knotz Laci, Benone Dohot, Rácz Robi, Nagy Zoli, Kövesfalvi "Kavics" István és most az Köteles Laci is (Drasko Vojinovic pedig az lesz, ha így folytatja). Ez alól csak Czeglédy László volt kivétel, őt valamiért nem tudta megszeretni a közönség. Nota Gyula - hivatalos papírjai szerint Julius Nota - is beletartozott ebbe a sorba, bár a Tornyi Barna féle csapatban még Végső Béla, a gyúró is sztár volt. Sorra jöttek az eredmények és ha három gólt is kapott, akkor a társak segítettek, néggyel válaszoltak (FTC - DVTK 3-4).

Majd eligazolt, és igazából a Dunaferrben, ZTE-ben, Vasasban már nem tudott stabil kezdőkapus lenni.

Magam csak egyszer váltottam vele 1-2 mondatot, de azt érdemes felidézni. Egy DFC - ZTE meccs előtt (1999-2000-es szezon?) vártunk a főépület előtt, hogy bejussunk a stadionba, mikor megérkezett a vendégcsapat, köztük Notával. Köszöntünk neki, kérdeztük hogy van, majd azzal vált el tőlünk, hogy egy igazi focicsapatnak azért csak piros-fehér a színe.

Nyugodj békében!

2009. február 19., csütörtök

Megújult a DVTK.eu

Ideje volt, lelkesednek is rendesen a hozzászólók. Szerintem sem rossz, a réginél mindenképpen jobb - nem volt nehéz - de azért árnyaltabb a kép. A hibák egy része bizonyára gyermekbetegség, amit egy normálisan működő oldal előbb-utóbb úgyis kinő.

(Itt az elején vetem közbe zárójelben, hogy dolgoztam a BOON DVTK oldalának felépítésén, működtetésén - néha most is besegítek -, de nem gondolom, hogy ez ellenérdekeltséget jelent, mert az egy független híroldal, a DVTK.eu pedig hivatalos honlap. Utóbbinak a hitelesség, teljes körű tájékoztatás kell, hogy a feladata legyen, míg bármely híroldalnak a tág értelemben vett szórakoztatás. Ebbe beletartoznak a tervek, háttér- és meg nem erősített információk is - nem kacsára kell gondolni. Persze egy jó híroldal is hiteles, de ott le lehet írni, hogy xy Diósgyőrbe igazol, majd másnap cáfolni ezt, míg ugyanez egy hivatalos oldalon nem jól mutat. És még van egy csomó más különbség is, de ezúttal elég ennyi. Zárójel bezárva.)

Az FPS, lánykori nevén Flashpistols profi munkát végzett. A címlapi dizájnon lehet vitatkozni, nekem kicsit balra húz az egész, de majd megszokom. Jobban zavar, hogy az első képernyőnézetben gyakorlatilag két hírt látok és ha lekerülne a sejtésem szerint csak tesztként fenn lévő két felső reklám, akkor sem lenne jobb a helyzet. (A dvtk.boon.hu sem jobb ebből a szempontból.) Persze én nagyfelhasználó vagyok, nekünk találták ki az RSS-t, ami a régi honlapról nagyon hiányzott. Gyorsan fel is iratkoztam, a Google Readerben szépen meg is jelennek a hírek, de az iGoogle nem akarja az igazságot, régi híreket jelenít meg.

A cikkoldal rendben van, a címlappal szemben itt a tabella és a Google hirdetés sem zavar. Az egyetlen kritika, hogy vagy egy újabb gyermekbetegség vagy csak a szerkesztő nem tudja kezelni, de a szövegtestben kicsi képek vannak, amiket felnagyít a rendszer, ezért szörnyű a minőségük. Akár így, akár úgy, de ezen változtatni kell.

Takács Péter blogja
ígéretes kezdeményezés. Taki jó választás, fiatal, jó focista, népszerű és értelmesnek is tűnik. Kérdés, hogy valódi blog lesz-e, ahol közösség gyűlik köré és kialakul egy párbeszéd, vagy "csak" egy többé kevésbé rendszeresn frissülő beszámolókat tartalmazó oldal (lásd Hemingway és Németh Krisztián "blogja" a pepsifoci.hu-n, ahol még kommentelni sem lehet). Ez sem rossz, de akkor ne hívják blognak. Most ismét megnéztem Taki blogját, tudja valaki, hogyan lehet elolvasni a kommenteket? Én hiába kattingatok...

És végére hagytam a lényeget. Mert akármilyen csicsás lehet az oldal, ha a mérkőzés után kerül fel a beharangozó (volt rá példa), ha a jegyáraknál a kiemelt mérkőzések közt ma is csak az október 18-i Újpest elleni meccs van feltüntetve, ha az U18-as csapat játékosairól semmit nem lehet megtudni, a mérkőzések igencsak hiányosak és így tovább, akkor megette a fene az egészet.

A hírek terén tegnap beleerősítettek, de sok háttérinfó (teljeskörű tájékoztatás, ha emlékszik még valaki, mit írtam az elején) hiányzik még.

Hajrá srácok, most már a technika megvan, a potenciális olvasótábor is, lehet egy jó hivatalos honlapot készíteni! Én szurkolok nektek!

2009. február 18., szerda

Mi legyen a "téli" focival?

Amióta meccsre járok, szinte minden tavaszi rajt előtt örök kérdés, hogy el lehet-e kezdeni a szezont, vagy a hó miatt csúszik az első forduló. Olyan ez, mint a közútkezelő, amelyik rendszeresen bejelenti ősszel, hogy felkészült a télre, majd az első hó kivétel nélkül káoszt okoz.

Ha hideg van, az a baj, hogy a fagyott pálya balesetveszélyes, ha meleg, akkor pedig a mocsárrá változott játéktéren nem lehet rendesen játszani, nem is beszélve az örök sirámról, hogy mennyibe kerül a helyreállítás.

Pedig játszani kell, mert a magyar foci színvonala miatt a kupacsapatok már lassan júniusban pályára lépnek az előelőelőselejtezőben és azért egy kis pihenés is jár mindenkinek. Kétévente ott van az Eb, vb, emiatt is hamarabb kell befejezni a tavaszi szezont (ezt soha nem értettem, sem a válogatott, sem a magyar bajnokságban játszó játékosok nem érintettek. Majd talán Ahodikpe az Afrika-kupán, ha…, de azt amúgy is az év elején rendezik).

Néhány éve volt egy olyan megoldás, hogy két tavaszi fordulót előre hoztak a sorsoláskor azzal az opcióval, hogy amennyiben az időjárás engedi, akkor már decemberben, ha nem, akkor majd februárban játsszák le. Nagyon utálom, hogy nem lehet családi programot tervezni, mert csak öt fordulóra előre készül el a bajnoki időbeosztás, de ez mégis szimpatikus megoldás, mert nem utólag kell kapkodni, hanem előre lehet menekülni. Emlékeim szerint tavaly decemberben sem volt kánikula, de hóvihar sem, rendeztek is néhány Ligakupa meccset. (No, a Ligakupáról is megvan a véleményem, de arról majd egy másik bejegyzésben.)

Visszatérve a mostani helyzetre, csütörtökön döntenek arról, elmarad-e a forduló, de fogadni mernék, hogy az MLSZ-ben majd jól a bírókra hárítják a felelősséget. A mérkőzés előtt a helyszínen kell eldönteni, alkalmas-e a pálya a játékra (mert az a klub mondjon le örökre a pályaválasztói jogáról, amelyik nem képes akár egyméteres havat is eltakarítani csütörtöktől szombatig, kivéve a kezdés előtti órákban esettet), a szurkoló pedig vagy kimegy, vagy nem vállalja egy potya utazást lehetőségét. Elvégre a nézőkért van a foci. Egyébként abban is biztos vagyok, hogy egy szombati Vasas - Honvéd megrendezésének az esélye nőtt azzal, hogy a tv is közvetíti, hacsak tényleg nem ér nyakig a sár, akkor lesz meccs.

És mi lehet a végleges megoldás? Most mindenki a fűthető, alácsövezett pályát szajkózza, ami természetesen csak pénzkérdés. De "csak" pénzkérdés volt a világítás is! Átverte a mezőnyön az MLSZ. Ha azért képes volt rálépni néhány klub tyúkszemére, akkor ezért még inkább rá kell. Meccset lehet játszani este nyolc helyett délután kettőkor, de február 21. helyett március 18-án?

Igen, azt is lehet, úgy hívják, hogy halasztás. És akkor minden marad régiben, a szerdai meccsre még kevesebben mennek ki a nézők, a "sűrű" program miatt fáradtak lesznek a játékosok és a többi….

2009. február 17., kedd

Gálhidi György

Sike Gábor, a tévés, rádiós mesélte, hogy amikor először adódott lehetősége interjút készíteni Veréb Gyurival, akkor rendkívül elfogódott volt, hiszen egy olyan embertől kérdezhet, aki anno a gombfocicsapatának a kapuját védte.

Gyerekkoromban én is sokat gombfociztam, és mivel a gyűjtőszenvedélyem már akkor is megvolt, jelentős készletre tettem szert. Az 1986-os világbajnokság teljes mezőnye, rengeteg magyar és jó sok külföldi csapat.

A múltkoriban hirtelen ötlettől vezérelve ismét elővettem őket és találtam pár ismerős arcot, aki talán akkor fel sem tűnt. Például Prukner a Kaposvárban, de mindenekelőtt Gálhidi György.

Lássuk!

2009. február 16., hétfő

Edzőmeccsnek nagyon jó volt

Tétmeccsként viszont akadt némi hiányérzetem a DVTK - Vác után. Természetesen a helyzetkihasználásról van szó, és most nem az a kérdés, hogy félig tele van a pohár vagy félig üres, hanem egy edzőmeccsen a taktika gyakorlása a lényeg, míg a tétmeccsen a gól. Tehát az előbbin többet ér egy szépen kijátszott helyzet, mint egy védő hátáról bepattanó gól, utóbbin pedig mindegy hogyan, csak guruljon át a gólvonalon a labda.

A Vác ellen tényleg szépen játszott a Diósgyőr osztálykülönbség volt, talán nem is egy. Viszont az első félidőben minden kimaradt és félek tőle, a második is úgy folytatódott volna, ha a Vác nem rúg a semmiből egy gólt. A DVTK-nak 8 góllal kellett volna győznie ahhoz, hogy csoportelsőként végezzen a Ligakupában, persze ez inkább elvi lehetőség volt. Azért félig a poén kedvéért elkezdtem számolni, hány valódi gólhelyzet van, amikor a csatár egyedül áll a kapussal szemben, biztató lövés, fejes stb. 12 lett a vége és hozzá a 4 gól, tehát távolról sem volt elérhetetlen a cél.

Azért nem szomorkodom. A fenti gondolatmenetet folytatva, ugyan tétmeccsről volt szó, de mégis sok tekintetben jobban hasonlított egy edzőmeccsre. Műfüves edzőpálya, óriási különbség a csapatok közt, tét alig. Innen nézve pedig tényleg jó volt látni a sok helyzetet és bízni benne, hogy a bajnokikon majd bemegy.

A meccsen nekem legjobban Stanic játéka tetszett. Ha nála volt a labda, akkor azt tényleg jó irányba tette, ha kellett előre, ha kellett, akkor hátra és még egy gólt is lőtt. Jó képességű játékos, sokat várok tőle tavasszal.

A többiek közül Viskovic többet nyújtott, mint korábban bármikor. Milicic, Bokros semmi extra, Horváth Szabolcsnak viszont tetszett, hogy a gyenge ellenfél miatt mehetett előre. Takács jól szűrt, Búrány beállása után kiment a baloldali középpályásnak. Kamber sem volt rossz, de tud ennél többet is - ő tette magasra a mércét. Lipuszból sok minden nem maradt meg, legyen ez kritika, igaz akkor nagy hibát sem véthetett. Homma is kihagyta az első félidőben a kihagyhatatlan(oka)t, majd rúgott egy olyan gólt, amelyik előtt már a diósgyőri közönség is kezet kiáltott, annyira feltűnő volt, csak a bíró(róla lentebb)/partjelző nem vette észre. Az tetszik Homma játékában, hogy letámad, de szerintem többre képes csatárként, mint a középpályán. Tóth Misi nem volt rossz, igaz, a csatárt a góljai minősítik. Eddig ő is elkényeztetett a helyzetkihasználásával, most nem.

A cserék közül Szabó Viktor sokat volt játékban, rúgott egy gólt, mégsem mondanám azt, hogy a kezdőcsapatban van a helye. Szélpál (Palika, ahogy hívták előttem :-)) kapura is egyre veszélyesebb, őt hamarabb betenném a csapatba, de egyelőre csak akkor, ha van tér futni. Búrány sokat nem játszott, ráadásul a Vác a végén sem a támadójátékával tűnt ki.

Hiányzott a csapatból Ahodikpe, aki a 4-1-4-1-es felállásban nálam befér a jobboldali középpályás helyére (ahol most Homma játszott), Bogunovic és Simic, akiket még nem láttam játszani. Nagy meglepetés lenne, ha a két szerb közül bármelyik kezdene a REAC ellen, majd meglátjuk.

Végezetül a bíróról, ha már megígértem. Soha nem láttam még női játékvezetőt fújni, de nagyjából ennyiben ki is merül minden érdekesség. Rob sokat dumált, adott neki egy sárgát, Homma kezezésénél és előtte egy leshelyzetnél az asszisztensének kellett volna segíteni. Ennyi, könnyű meccs volt, jól lehozta. Ha nem lett volna copfja és Urbán Eszter helyett Kiss Jánosnak hívnák, akkor ennyit sem írtam volna róla.

2009. február 12., csütörtök

Miért nem válogatott már Köteles László?

Obligát a válasz: mert nem küldi pályára Erwin Koeman. De akkor jön a következő: akkor miért válogatja be rendszeresen?

Erre nincs válaszom, csak találgatni tudok:
  1. Koeman számára nincs edzőmeccs, ő a legjobbakat akarja játszatni a tétnélküli találkozókon is, lásd még Juhász szerepeltetése Izraelben.
  2. A kapus bizalmi poszt, erre hatványozottan igaz a fenti megállapítás.
  3. A mezőnyjátékosokkal ellentétben kapust nincs értelme 5-10-15 perceket védetni, egy teljes félidőre - nem beszélve egy teljes meccsről - pedig még nem tartja elég jónak Kötelest.
  4. Köteles menedzsere annyit el tud intézni, hogy bekerüljön a válogatott keretébe, akkora ráhatása viszont nincs, hogy akár egyetlen percet is pályán tölthessen.
Akárhogy is van, kissé neheztelek Koemanra, mert rengeteg embernek okozna örömöt akár 1 perc is és a DVTK is nyerne az ügyön. Mert az biztos, egészen más egy olyan labdarúgó eszmei és anyagi értéke, aki "csak" kerettag, mint aki akár csak egyszer is, de elmondhatja magáról, hogy játszott a nemzeti válogatottban.

Én szurkolok Lacinak, hogy még diósgyőriként beállhasson és bővítse a DVTK válogatott labdarúgóinak listáját.

Sisa Tibor

Tegnapelőtt este megnéztem az őszi gólösszefoglaló második részét a városi tv-n. Az elsőről lemaradtam, kíváncsi vagyok persze arra is, de abból a szempontból egyáltalán nem sajnálom, hogy az utolsó 10 meccs sokkal élvezetesebb volt.

A Nyíregyháza elleni idegenbeli meccsel kezdődött és igazából csak a siófoki kínlódást hagytam volna ki, de utána annál szebb volt a többi győzelem sorozatban. A meccseket mind láttam, többségét élőben is, ezért az "csak" a visszanézés örömével töltött el. Viszont a mérkőzés utáni nyilatkozatokat rendszeresen elfelejtem megnézni, illetve sokszor egész egyszerűen más dolgom van kedd este. Pedig érdekesek.

Sisa Tibor nagy EMBER. Az eredményei magáért beszélnek, de engem mégis a nyilatkozatai fogtak meg. Szerény, emberi, de mégis kemény. És okos. És hiteles. Ahogy beszél, lerí róla, hogy nagyon ért a focihoz, és ezt át is tudja adni, de közben a földön marad. Őszintén szólva nem csodálkozom, hogy pillanatok alatt megszerette mindenki, tényleg szomorú, hogy csak néhány hónapot töltött el Diósgyőrben. Persze a távozása is olyan "sisás" volt, de én megbocsátottam volna neki, ha ez egyszer nem ragaszkodik a kimondott szóhoz és csak kellemetlen közjáték lett volna a lemondása.

Szerencsére ez nem nekrológ, sőt, bízom benne, hogy fog ő még szerepet vállalni a diósgyőri fociban. Mit szólna például egy utánpótlás-igazgatói(?) álláshoz?

2009. február 6., péntek

Egy kis játék

A szurkoló mindig szívesen játszik el a gondolattal: hogyan állítaná fel a csapatot az edző helyében?

Még a kapusposzton a legkönnyebb a döntés, mert ott bárkit állítok a gólvonalra, nagyjából ugyanaz a dolga akkor is ha vonalkapus és akkor is ha imád a mezőnyben bóklászni. Node a mezőnyjátékosoknál már nem csak a posztokat, hanem a hadrendet is érdemes figyelmi - régi szép idők, amikor vagy WM vagy 3-4-3 vagy 4-4-2 volt a felállás, de az egész világ azt játszotta.

Mostanában a DVTK leginkább a 4-2-3-1-e játszotta, tehát a négy védő előtt két védekező középpályás "elősöprögetett" és egy szem csatár várta elöl a labdákat. Ezzel nagyjából ki vagyok békülve, mert elfogadom, hogy nem az a lényeg, hány játékos áll elöl, hanem az, hogy a csapatból hányan támadnak, ha nálunk a labda. Ebből a szempontból a két előszűrőnek van nagy jelentősége, mert a csatár persze, hogy támad, és a támadó középpályásoktól is elvárható ez valamilyen mértékben. És azt kell mondjam, a kapusposzt mellett talán itt állunk a legjobban. Kamber a DVTK legjobb játékosa, Takács és Búrány pedig a fiatalok közül emelkedik ki, lassan már nem csak tehetségként lehet róluk beszélni, nem véletlen, hogy mindketten korosztályos válogatottak. (Bár mintha Búrányt mostanában nem hívnák.) És persze ez mindjárt 3 játékos két posztra, tehát vagy valakit máshol kell játszatni, vagy a padra ültetni. Kamber kitűnően játszik előrébb is - és hátrébb is, kapusként még nem láttam :-) - ezért ez lenne a kézenfekvő megoldás, bár akkor két rutintalan fiatal marad a kulcsposztokon. Nem egyszerű ez.

Akkor lássuk posztonként, hogy áll fel az én pillanatnyi DVTK-m.

Kapus: ehhez sok ész nem kell, Vojinovic sérült, Giák mindössze egyetlen félidőt védett egy előkészületi meccsen az első csapatban, Somodi kölcsönben Győrben, Kövesfalvi pedig már csak vendég az edzéseken. Tehát: Köteles László. Persze, ha felépül Vojinovic, akkor új lapokat osztanak, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy gazdasági okokból - el kell adni Kötelest, míg le nem jár a szerződése - Vojinovic nem sokat fog tavasszal védeni.

Védők: a jobbhátvéd egy neuralgikus pont, Bokros sem meggyőző, de Lakatosnál mindenképpen jobb. Ide nem ártott volna igazolni valakit, bár bízom benne, hosszú távon Bokros meghálálja a bizalmat. Középen Bogunovic jó vételnek tűnik, Nomo és Viskovic lábbal sajnos gyenge volt, amikor láttam. A togóiban többet láttam, lendületesebb, de Viskovic jobban irányítja a védelmet.
Most olvasom, Nomo mégsem lesz diósgyőri, bár nagy csinnadrattával bejelentették anno... Milicic viszont egyelőre itt van és játszik is a Vasas elleni Ligakupa meccsen. (Összeesküvés elmélet: miért nem Menyhért játszik a tétnélküli meccsen, miért a Milicic? Mégsem biztos az a kínai szerződés? Mégis marad Milicic, ezért nem kellett Nomó?) Kíváncsi vagyok, Gálhidi hogyan kavarja majd a lapokat, Bogunovicot feljebb is lehet tolni, Viskovicot már kipróbálta jobbhátvédként is, szóval egyelőre képlékeny a dolog. Nálam mindenesetre Bokros, Bogunovic, Milicic, Gohér jelenleg a kezdőnégyes. Tudom, Gohér sérült, de bízom benne, a bajnoki nyitányra meggyógyul. Horváth Szabolcs nem védő, sokkal több hasznát lehet venni a támadásoknál. Ez egyébként igaz Gohérre is, de ha jönne egy szuper balhátvéd, akkor a középpálya bal oldaláért Gohér, Horváth és Lipusz harcolhatna.

A védekező középpályásokról már írtam, Takács és Búrány a két emberem.

Támadó középpályásként jobb oldalon Stanicot, középen Kambert, bal oldalt pedig Lipuszt játszatnám. Aztán lehet, hogy az első fél óra után változtatni kellene, mert Stanic is inkább a pálya közepére való, de az biztos, Ahodikpénél és Szélpálnál sokkal jobb. Ahodikpe kicsit talányos, gyors, megállíthatatlan, mégsem lőtt egyetlen gólt sem és a gólpasszban sem áll sokkal jobban. Szélpálról az a véleményem, hogy sokan túl sokat várnak tőle, mintha kész játékos lenne, pedig ő is "csak" egy fiatal rengeteg hiányossággal. Neki is türelemre van szüksége, de azért jó lenne, ha a sprintjein kívül már mást is fel tudna mutatni Kamberről volt szó korábban, Lipuszt pedig leginkább akkor hagynám ki, ha 4-2-2-2-ben kellene egy hely a második támadónak.

Ez a veszély nem fenyegeti, mert egész egyszerűen nincs második csatár Tóth Misi mellé. Homma szóba jöhet ugyan, de ő légiós, és ha a védelemben 3 légiós játszik, a középpályán 2, akkor neki már nem jut hely. Meg kellene próbálni honosítani, "ezer" éve itt él, nem is beszélve a magyar-japán rokonságról :-) Kleiber még kevés az NB I-hez, Szabó Viktort pedig nem értem, lehet, sokkal nagyobb támogatásra lenne szüksége, mint Tóthnak, ami viszont az amúgy sem stabil védekezést bontaná meg.

Száz szónak is egy a vége, ez az én kezdőcsapatom

Köteles
Bokros, Bogunovic, Milicic, Gohér
Búrány, Takács
Stanic, Kamber, Lipusz
Tóth

vagy:

Köteles
Bokros, Bogunovic, Milicic, Gohér
Búrány, Takács
Stanic, Kamber
Tóth, Homma

2009. február 5., csütörtök

Vége. A felkészülésnek.

A hétvégén már tétmeccs (tekintsünk el attól az apróságtól, hogy semmi tétje nincs a Vasas, majd a Vác elleni Ligakupa meccsnek, mert a Diósgyőr már korábban továbbjutott).

Az edzőmeccsek olyanok voltak, mint mindig, volt köztük érdekes, jó színvonalú és csapnivaló is. A szurkolók is olyanok voltak, mint korábban, néhány embernek egyszerűen nem fér a fejébe, hogy ez csak egy edzőmeccs, itt nem a győzelem a lényeg. Írok egy példát. Számukra, ha leiskoláznánk a Milant az első félidőben (2-0), majd a szünetben sort cserélve - mint arra most is volt példa, sajnos nem a Milan ellen - fordítana Beckham, Ronaldinho, Pato és Kaká góljaival a Milan az ifistáink ellen, hogy Kleiber csak egyet lő, akkor az csalódás lenne, mert nem nyertünk. Hogy az első félidő milyen szuper volt, és ezzel a játékkal bajnokok is lehetünk..., ah.

Két okból szeretem az edzőmeccseket.

Nincs izgalom - időnként azt veszem észre, ha két bármilyen ismeretlen csapat meccsét is nézem, egy idő után elkezdek szurkolni az egyiknek - ezért sokkal jobban lehet figyelni a taktikai finomságokra. Mi történik hátul, miközben mi támadunk, hogyan zár vissza az egyik középpályás, ha a védő előretör, satöbbi. Emiatt lemaradok egy gólról? Na és? Ráadásul a pályához is sokkal közelebb állok, a zaj sem akkora, még az edzői utasításokat is lehet hallani.

Másrészt olyan játékosokat is lehet látni, akiket évközben nem. Akkor néhányat szerencsére nem látok, mert padoznak, másokat meg azért, mert nem járok ifimeccsre. Most is feltűnt néhány fiatal, remélem lesz belőlük valaki. Diósgyőrben.

Takácsot, Búrányt, Bokrost stb. már nem sorolom ide, mert ők rendszeresen játszanak az első csapatban, de Horváth Szabolcs játéka kifejezetten ígéretes, bár meglepődnék, ha balhátvédként futna be nagy karriert. Kleiber még nem győzött meg, ahhoz képest, hogy mennyi ideje elvileg az első csapat keretéhez tartozik, még sokat nem láttam tőle. Menyhért visszatérésének is örülök, így, hogy szűkült a keret és még a Ligakupában is állunk biztosan több lehetőséget kap ő is Kovács Ádámmal, Giák Tamással, Balogh Dénessel és a többiekkel együtt. És nem csak az NB III-ban.

Egyetlen hiányérzetem van a téli edzőmeccsekkel kapcsolatban, csak a Rimaszombat volt erősnek nevezhető ellenfél. Ezért Gálhidi még azt a luxust is megengedhette, hogy a Baktalórántháza elleni meccs előtt edzést vezényelt a csapatnak. Biztosan jó önbizalomnövelő öt gólt gurítani a Jászberénynek, de félek tőle, tavasszal többet fogunk védekezni, így nem ártott volna azt is gyakorolni. Mondjuk a környékbeli Kassa, FC Bihor, Liberty (Szalonta?, Várad?) stb. ellen. A szlovák másodosztály is jó hajtós, inkább kapjunk ki ellenük, mint nyerjünk egy sokadosztályú csapat ellen.

2009. február 4., szerda

Első

Akkor létrejött. Reméljük, hosszú életű lesz.