2010. május 27., csütörtök

Egy apró trükk

A focit többek közt azért szeretem, mert apró trükkökkel is lehet előrébb jutni, nem csak a nyers erő vagy a technikai képzettség számít, hanem az ész is nagy szerepet kap.

Legendák keringenek a szándékosan keskenyre festett pályákról, a meccs előtt fellocsolt gyepról és hasonlókról.

A szurkolói kérdések ügyében találkoztam Benczés Mikivel és mivel jó idő volt, a kispadon beszélgettünk. Én ültem a vezetőedző helyén, neki jutott a pályaedzőé :-) Már korábban is feltűnt, hogy halványuló emlékeim szerint régen a gyár felőli kispad volt a Diósgyőré, mostanában pedig a villamossínek felé eső oldalon ül a DVTK stábja és cseréi. Rá is kérdeztem, mire Miki elmesélte a váltás okát.

Fotó: Csontfej

Valóban úgy volt, ahogy emlékeztem, de 1-2 éve váltottak, mert azt vették észre, hogy az előttük szaladgáló asszisztens (lánykori nevén partjelző) és a kispad mellett ülő negyedik játékvezető mindent hall és állandóan őket fegyelmezi, míg a vendégek kevesebbet kapnak a jóból. A cserével távolabb kerültek mind a két hivatalos személytől, ettől kezdve nagyobb a nyugalom.

Nem állítom, hogy ezért, de csak most tavasszal elküldték a kispadtól a pápai Véber Györgyöt és a fradista Tóth Balázs Bence is kapott piros lapot a cseréje után.

Lehet gondolkodni, hol vannak még kiaknázatlan lehetőségek!

2010. május 23., vasárnap

Gólöröm (DVTK - MTK 2009-2010)

A labdarúgó NB I. 2009-2010-es bajnokság 30. fordulójában lejátszott DVTK - MTK mérkőzésre kiadott műsorfüzet.

A további oldalak itt érhetők el.

2010. május 21., péntek

Műsorfüzetek a Diósgyőr nemzetközi meccseire

Egy újabb része következik a gyűjteményemnek: a DVTK, DFC nemzetközi meccseire kiadott műsorfüzetek.

Sajnos nincs belőlük sok, mivel a Diósgyőr eleve nem játszott sok nemzetközi tétmeccset és ezidáig semmilyen nyomát nem láttam annak, hogy a '70-es '80-as évek fordulóján lett volna a hazai meccseken műsorfüzet. A '90-es években már volt, de pont a közepén nem, így a Sliema ellenire emlékeim szerint nem jelent meg.

Maradnak az idegenbeli mérkőzések, ahonnan mindig nehezebb begyűjteni a műsorfüzeteket még Magyarországon is, azonban szerencsére külföldön nagyobb kultusza van a programoknak. Mika vadászta le az e-bayről - és adta nekem - a két klasszikus brit újságot, míg a máltait egy ott járt ismerősömtől kaptam még a meccs után. Egyelőre ennyi van, és volt már a kezemben a Kaiserslautern - DVTK 79-80 műsorfüzete is.

A műsorfüzet belseje itt nézhető meg

A többi oldal itt nézhető meg

2010. május 20., csütörtök

Természeti katasztrófák Diósgyőrben

Itt most nem a kiesésekről lesz szó, mert az nem katasztrófa, hanem a sport velejárója. A 2000-es megszűnés és újrakezdés pedig a maga nemében ugyan katasztrófa volt, de a természetnek csak annyiban van köze hozzá, hogy az ember is a természet része.

Azonban a hétvégi diósgyőri árvíz már ebbe a kategóriába sorolható. Elöntötte a víz a műfüves pályát, ahová azóta visszatért az élet, láttam, edzenek is rajta - kikerülve a felvált területeket -, de azt még nem tudni, mekkora kárt tett a talajban a víz. Szerencsére a kis füvest és a stadiont nem érintette.



Kb 15 évvel ezelőtt (Mikor is pontosan? Ha minden igaz 1993 nyara és 1996 nyara közt. Emlékszik valaki pontosan?) azonban a stadion, pontosabban "a" tribün -, azóta régi tribün - teteje sínylette meg az időjárást. A viharos szél néhány négyzetméteren letépte a borítást. Akkori viszonyok közt meglepően gyorsan helyreállították, viccelődtünk is vele, hogy elkezdődött a stadionrekonstrukció.



Aztán eltelt másfél évtized és már áll is szemben az új tribün. Bízom benne, most is gyorsan helyreállítják "a" műfüves pályát, és nem kell újabb 15 évet várni, hogy több füves és műfüves pálya teremjen a stadion háta mögött!

Volt még más is? Emlékeztek valamire, hallottatok régi öregektől más természeti csapásról is? Írjátok meg kommentként légy szíves!

2010. május 16., vasárnap

Gólöröm (DVTK - FTC 2009-2010)

A labdarúgó NB I. 2009-2010-es bajnokság 28. fordulójában lejátszott DVTK - FTC mérkőzésre kiadott műsorfüzet.


A további oldalak itt érhetők el.

2010. május 15., szombat

2010. május 14., péntek

Paks - DVTK videók (2009-2010, 27. forduló)

Együtt a Nyíregyháza, majd a Paks elleni mérkőzés.

2010. május 13., csütörtök

Kiestünk (Paks - DVTK 1-0)

Nem sokon múlt, hogy elutazzak Paksra, de védül mégsem mentem, így csak a híradásokból és helyszínen járt barátok infóiból ismerem az ott történteket.

De sajnos ezúttal nem is a történtek, hanem annak következménye a lényeg. Ezzel a vereséggel matematikailag is biztossá vált, hogy kisett a DVTK. Volt már ilyen, lesz is ilyen, erről szól a sport: vannak győztesek, vannak vesztesek még akkor is, ha éppen most a vesztes oldalra kerültünk. Aki átélte a 2000-es megszűnést, amikor az is kérdésessé vált, hogy egyáltalán járhatunk-e meccsre, az szerintem velem együtt nem éli meg olyan tragikusan ezt a kiesést, mert ez benne van a pakliban, a megszűnés viszont nem.

De miért is estünk ki? Nem én vagyok az első, aki felteszi ezt a kérdést, de nem láttam még olyan választ, amit igazán el tudtam volna fogadni. Mert véleményem szerint több tényező játszott közre, amelyek közül egyikre sem lehet azt mondani, hogy ha ez nincs, akkor tuti a bennmaradás. Próbálom összegyűjteni, mi volt egy-egy koporsószög:

A Szeviép távozása. Már tavaly tavasszal látni lehetett, hogy valami nincs rendben a klub hátterében, és ezt tetézte az, hogy a ténylegesen a legutolsó pillanatban lépett le a Szeviép. (Erről annak idején folyamatában írtam részletesen: 2009. június 12.: Szétesett a DVTK, 2009. július 1.: Mit tartogat a DVTK jövője?, 2009. július 13.: De mi lesz a Szeviép után?, 2009. július 8.: Legyen Miskolc a DVTK résztulajdonosa!) Utólag visszatekintve ez volt az első nagy probléma, ha csak Vojinovic és Homma marad, akkor megoldódik az őszi csapat két neuralgikus pontja, a kapus és a góllövő posztja - de legalább lett volna esély rá.

Óriási játékosfluktuáció. Az természetes minden munkahely esetében, hogy változnak a munkatársak, hiszen a gyengébbeket el kell bocsátani, míg a jobbakat elszipkázzák a jobb lehetőséggel kecsegtetők. Meg nem mondom, de valami 30% az a határ, ami fölött már probléma van egy cégnél. Diósgyőrben már az őszi szezon előtt új csapatot kellett építeni a fent említett okok miatt, télen pedig a klubvezetés döntött úgy, hogy lecseréli a keretet. Utólag kiderült, hogy a második nem volt jó döntés...

Játékosok hozzáállása. Ez alatt nem a lelátón sokszor elhangzó "nem hajtottak" szlogent akarom előrángatni, hanem arra utalok, hogy aki nem hisz a bennmaradásban, az biztosan másképp készül hét közben és a meccsen már hiába szakad meg. Tisztelet a kivételnek!

Közönség elfordulása. Talán ez a legkisebb tényező, de az is biztos benne van a kiesésben, hogy nem csak a játékosok, hanem a közönség sem hitte el, benn lehet maradni. Ősszel ezzel nem is volt gond, de amikor Tornyi lett az edző, akkor mindenkit csodát várt, majd amikor kiderült, papíron megerősödik a csapat is, akkor hallottam olyan véleményt, a DVTK a tavaszi tabellán akár dobogós is lehet. Aztán amikor kiderült, hogy ez nem így lesz, akkor hirtelen megaoptimistából gigapesszimistába váltott mindenki. Tornyi menesztése után bőven maradt lehetőség a bennmaradásra, mindössze a közvetlen vetélytársakat (Honvéd, Haladás, Nyíregyháza, Paks) kellett volna megverni, mégis inkább csöndben ültek a nézők.

Van pénz. Paradoxonnak tűnik, hogy az elmúlt évek gazdasági nehézségei - volt itt minden, tartozások, licencmegvonás, évről évre új tulajdonos és a többi - után Miskolc szerepvállalásával lett pénz sztáredzőre, volt gólkirályra és jónak tűnő játékosokra, mégis ebben az évben esett ki a DVTK. Valószínűleg az a magyarázat, hogy eddig a pénztelenség közös élménye csapatot csinált a keret tagjaiból, ez pedig egycsapásra megszűnt a pénz megjelenésével. Ráadásul pénzzel sikerült idecsábítani játékososkat, viszont annyi pénz nem volt, hogy igazán jó játékosok jöjjenek.

Bírók. Hihetetlen, mennyit tévedtek a bírók a DVTK kárára tavasszal. Nem azért nem írom azt, hogy csaltak, mert félek a felelősségre vonástól, hanem azért, mert gyanítom, nem ennyire hülyék, hanem ennyire gyengék. Nem csak mi szenvedtünk a bénaságuktól, hanem a többi csapat is, csak míg a többieknek egy-egy békát kellett lenyelni, addig nekünk majdnem minden meccsre jutott egy.

Balszerencse. Ez inkább az őszre volt jellemző, négy öngólt rúgtunk, ami egy erős csapatnak is sok lett volna. De ezen kívül tavasszal is volt néhány olyan fordulópont, amikor nem a mi javunkra döntötte el a meccset (lásd még bírói tévedések).

Válogatott. Nem számoltam össze, hány meccset és edzést hagyott ki elsősorban Balajti, de ősszel Takács és Búrány, tavasszal Zámbó is. Amilyen "bő" keretünk volt ősszel, ez is biztosan szerepet játszott a kudarcban. És akkor ne is beszéljünk Aczél távollétjeiről!

Sikerélmény hiánya. Ezt soha senki nem fogja bizonyítani, de van egy olyan érzésem, ha néhány ponton másként alakul a tavaszi szezon eleje, akkor egészen más lehetett volna a vége. Fentebb már írtam a fluktuációról, ami miatt szinte folyamatosan új csapatot kellett kialakítani és ezt bizony nem segítette a sikerélmény, ugyanis nem volt. Pedig ha jönnek az eredmények, az felgyorsítja a folyamatot, összerázza a társaságot, lásd az őszi szezonkezdet.

Az okok közé én nem írom a sokszori edzőváltást, mert az már az események következménye volt, olyat még nem hallottam, hogy egy sikeres csapatnál négy edző ül egy idényben a kispadon. Úgyszintén nem írom a sok légióst, mert számtalan külföldi példa mellett a Győr is bizonyítja, nem csak hazai játékosokkal lehet eredményt elérni. És végezetül nem írom a játékosok tudásának vékonyságát sem, mert a mai napig meg vagyok győződve, hogy nem az egyéni képességek voltak gyengék, hanem csapatként nem működött a Diósgyőr. Egy párhuzamos univerzumban talán a DVTK lett a tavaszi harmadik...

2010. május 9., vasárnap

Hajrá! (Paks - DVTK 2009-2010, 27. forduló)

Következzék egy paksi műsorfüzet (köszi Gyuri!), ami meglepően jó kiállítású. Minőségi a papír, a nyomtatás és a tartalom is, mindössze két kritika érheti: túl zsúfolt, nagyon sok információt akartak a szerkesztők beleszuszakolni a nyolc oldalba, illetve nem értem, hogyan került a világoskék betűszín az újságba.


Jó böngészést - volt olyan rész, amit csak harmadszori átlapozáskor fedeztem fel -, az összes oldalt itt találjátok.

Gólöröm (DVTK - Nyíregyháza 2009-2010)

A labdarúgó NB I. 2009-2010-es kiírásának 26. fordulójában lejátszott DVTK - Nyíregyháza mérkőzésre kiadott Gólöröm.


A további oldalak itt érhetők el.

2010. május 5., szerda

A DVTK - Nyíregyháza előtt

Minden bizonnnyal két kérdéssel le lehet írni a mai meccset. Megmarad-e a matematikai esély a bennmaradásra, illetve magunkkal rántjuk-e a Nyíregyházát?

Bízom benne, nyer a csapat, mert az mindig jó, ha nyer. Próbáltam magam a Lazio szurkolói helyébe képzelni, akik a sajátjaik ellen szurkoltak, csak nehogy a Roma legyen a bajnok és arra jutottam, ez nekem nem menne, mert a DVTK-t sokkal jobban szeretem, mint amennyire bármelyik másik csapatot gyűlölöm. Persze itt elsősorban nem a gyűlölet lenne a mozgatórugó, hanem az, ha a Nyíregyháza és mi esünk ki, akkor tutira egymás vérét szívjuk jövőre az NB II. Keleti csoportjában, ahol az egyik elbukik. (Gondolatkísérlet: ha a Keleti csoportba kerül a DVTK és a Nyíregyháza, a REAC pedig nem jut fel, akkor utóbbi átkéri magát a Nyugati csoportba.)

Ennek ellenére nem tudok a DVTK ellen szurkolni, és ha racionálisan végiggondolkodom, akkor is az jön ki, hogy egy esetlegesen Miskolcon megszerzett 3 pont sem elég a Nyíregyházának, tehát a végeredmény ugyanaz. Ahogy Tóth Laci mondta: mind a két csapat önerőből jutott el idáig, nem kell itt senkit segíteni a kiesésben.

És hogy mire számítok ma? Két forgatókönyv van előttem: az egyik szerint nyögvenyelős meccsen nyer az egyik csapat (nevezzük DVTK-nak), vagy döntetlen, a másik szerint viszont az eldőlni látszó kérdések miatt felszabadultan játszik és magabiztosan győz az egyik csapat (nevezzük DVTK-nak). Az biztos, a lelátón az eddigi legunalmasabb találkozó lesz, ha tíznél több vendégnéző feltűnik, az már a csoda kategória, míg hazai oldalon egy gólfesztivál oldhatja egy kicsit a szörnyű hangulatot. Ha kérhetek, akkor azt szeretném, hogy ne kerüljünk már az elején hátrányba!

2010. május 4., kedd

Csak a matematika maradt (ZTE - DVTK 3-0)

Több szempontból is sajnos, hogy az ZTE elleni meccsről Malinauskas sérülése lesz a legmaradandóbb élmény.

Mindaugas Malinauskas és Forgács Alfréd csapatorvos (Fotó: BOON)
Már az ütközés után súlyosnak tűnt a sérülés, ami be is igazolódott, meg is kell műteni. Ebben a szezonban biztosan nem játszik Malina, pedig Rados éppen most épült fel a sérüléséből, Giák pedig még az első csapat kispadján sem ült sokat. Persze az is nagy baj, hogy semmi olyan nem történt Zalaegerszegen, aminek esélye lett volna "felzárkózni" a csúnya sérülés mellé.

Már az elején kétgólos hátrányba került a DVTK, mert a szabadrúgásnál vagy valaki feledkezett meg a feladatáról, vagy a komplett csapat rosszul állt fel. Pedig ekkor még arra sem lehetett hivatkozni, hogy fáradtság miatt csökkent a koncentrációs szint... Néhány perccel később pedig Sadjo bakizott óriásit, amit Malinausaks sem tudott helyrehozni. Sajnos mind mellékes lett, hogy Sadjot az első gól előtt könyökkel orrba vágták és ha jól láttam a tv-ben, középen is nagyon nyúlt a DVTK védőjének a meze, aki így nem is tudott felszabadítani Rudnevs elől. Azért bosszantó, hogy ez már nem az első eset.

A DVTK sokat nem tudott hozzátenni a játékhoz, az egygólos hátrány is soknak bizonyult ezen a tavaszon, hát még a kettő.

Egyébként Tóth Laci elmondta még a meccs előtt, hogy az összes gyorsabbnak számító középpályást kezdeti (George, Vukadinović, Zsivoczky), akik feladata a folyamatos helycsere volt. Fel is tűnt mindenki mind a három pozícióban (jobb-közép-bal) de eredményét sokat nem láthattuk, mert a ZTE magabiztos vezetése birtokában egyáltalán nem nyílt ki egy kicsit sem.

Felállt védelem ellen pedig ezúttal sem ment, mindössze Bajzátnak volt egy helyzete.

Ezzel gyakorlatilag csak a matematika maradt, egy olyan feltámadásra lenne szükség, hogy az még Jázus Krisztusnak is becsületére válna.

(Játékosonkénti értékelést ezúttal nem írok, mert a tv-n keresztül például Búrányból semmit nem láttam, és azt sincs kedvem ismételgetni, hogy gyenge, még gyengébb.)

2010. május 2., vasárnap

ZTE - DVTK videók (2009-2010, 25. forduló)







A ZTE - DVTK előtt

Lakat Károly óta tudjuk, hogy a vereségre nem kell készülni, az jön magától. Így erről egy szót se, miként a döntetlenről sem, mert az is vereséggel ér fel.

Tulajdonképpen egy győzelemmel sem oldódik meg minden problémánk, főleg úgy nem, hogy Paks szerzett egy pontot. Viszont ha sikerülne nyerni Zalaegerszegen, akkor az akkora eredmény lenne, ami lendületet adna a hajrára. Mert ebben rejlik a feladat nehézsége is: a ZTE jó csapat, csak jó csapat tudja legyőzni.

2010. május 1., szombat

Magunkat vertük meg (DVTK - Haladás 1-3)

Így néhány órával a ZTE elleni meccs előtt még térjünk vissza egy kicsit a Haladás elleni mérkőzésre!

Bojan Brnovic harcban (Fotó: BOON)
Sajnos egyre közelebb kerülünk a kieséshez, többek közt az olyan meccseknek köszönhetően, mint a Haladás elleni. Már az elején kaptunk egy olyan gólt, amit nem is láttam még, majd utána az eddigi legjobb, Malinauskas bizonyította, hogy nem gép (mellesleg a bíró is hibázott, mert les előzte meg a gólt).

Ez még egy jó formában lévő és jól összerakott, sikeres csapatnak is sok lehet, hát még a jelenlegi Diósgyőrnek! A szombathelyiek valószínűleg 0-0-nál sem támadtak volna fejetlenül, az ajándékba kapott gólt követően pedig szépen betömörültek.

Persze volt már olyan a futballtörténelemben, hogy feltörtek egy zárt védekezést, de vasárnap a DVTK erre nem volt képes. Tulajdonképpen volt néhány helyzet, de az kevésnek bizonyult. Lippai rúgott szabadrúgás után egy kapufát - ennyi az első félidő -, majd Sadjonak és George-nak volt egy-egy szép lövése, ami ugyanott találta el a hálót - kívülről. Közben Búrány beadását Goerge fejelte szép mozdulattal a hálóba.

A meccs végén a közönség a vendégcsapatot ünnepelte, ami számomra teljesen érthetetlen volt. Az, hogy megtapsolja valaki a jobbat, az természetes, de ezúttal a Haladás messze nem volt jó. A DVTK hibáiból éltek, rengeteg helyzetet hagytak ki, ha jobb napjuk van, akkor a földbe döngölhettek volna minket.

Még egy szó a közönségről. Értem én, hogy mindenki türelmetlen, de nem szeretem, ha valaki csak feketén és fehéren látja a világot. Még az első félidőben, de már egygólos hátrányban volt egy olyan szituáció, mikor a DVTK birtokolta a labdát és hosszú percekig adogattak néha előre, majd oldalra, végül hátra, majd ismét előre, próbáltak lyukat találni a már említett védőfalon. Ha vezetünk, akkor mindenki tapsol, hogy milyen szép labdatartás, ebben a helyzetben viszont elkezdtek fütyülni. Megkockáztatom, van Péchy Tibornak néhány követője, aki a támadófocinak annyira elkötelezett híve, hogy az alapvonalról való visszapasszt sem tolerálja, csak előre lehet menni...

Játékosonkénti értékelés


Mindaugas Malinauskas: Utólag ő is tudja, jobb lett volna az első gól előtt kibikázni a labdát. A másodiknál egyértelműen bakizott, de most is volt bravúrja.

Dejan Vukadinović: Volt már jobb meccse is...
Igor Gal: Az első gól előtt óriásit hibázott, nem csak azért, mert nem tudta átvenni Malinauskas labdáját, hanem azért, mert utána egész egyszerűen nem figyelt a bedobásra.
Vlado Jeknić: Tőle is többet vártam.
Sadjo Haman: Nálam a jobbak közé tartozott, pedig alapból nem ájulok el tőle. Nem csak a lövése, hanem a dinamizmusa is megnyerő volt és most nagy hibát nem is vétett.

Dobos Attila: Kevés volt.
Búrány Zoltán: Nem tudom miért, most nem volt olyan jó, mint szokott.
Takács Péter: Kifejezetten bizonytalannak tűnt.
Lippai Ákos: Az ő teljesítménye volt még valamelyest elfogadható.

Bojan Brnović: Hajtott, de teljesen eredménytelenül. Amikor pedig végre gólhelyzetben került hozzá a labda, akkor elment a lába alatt...
Bajzát Péter: Azon gondolkodom, volt-e egyáltalán veszélyes megmozdulása. Meglepett, hogy George nem az ő helyére állt be.

George Menougong: Második góljával már tavaszi gólkirály, de ezen kívül is voltak szép megmozdulásai, bárcsak azért lenne csere, mert a többiek mind jobbak nála!
Huszák Tamás: Hm...
Zsivoczky Norbert: Hm...