2010. március 31., szerda

Kecskemét - DVTK videók PLUSZ (2009-2010, 20. forduló)

Három újabb videófelvétel, mindegyiket a városi tévé adásából készítettem kedden este.

Az első a Sportpercek műsora, benne a szokásos összefoglaló az előző hétvégi DVTK-meccsről, gólok-helyzete, valamint Tornyi edző és a játékos Vukadinovic utólagos kommentárja. (Ez a rend kedvéért átkerült az összefoglalós posztba.)
A második a "DVTK 100 percek" című filmecske, azaz a centenáriumi sorozat aktuális epizódja, műsorvezető Tatár György, a téma pedig a mitikus csapatinduló s annak születése.

Végül rögzítettem magának a Kecskemét - Diósgyőr mérkőzésnek az eredetileg a hazaiak helyi televíziójából származó felvételét is, a MiTV közvetítésével. A data.hu-ra tudtam felrakni, sok darabban, de megfelelő letöltésvezérlővel (pl. Dataget, Rapidshare Letöltő, stb.) hip-hop leszedhető, majd a .rar tömörítésű állományt összeillesztve DVD formátumban lehet lejátszani. Nézzétek!



http://data.hu/get/2398474/KTE-DVTK_MiTV.part01.rar
http://data.hu/get/2399000/KTE-DVTK_MiTV.part19.rar
http://data.hu/get/2399001/KTE-DVTK_MiTV.part13.rar
http://data.hu/get/2399002/KTE-DVTK_MiTV.part09.rar
http://data.hu/get/2399003/KTE-DVTK_MiTV.part21.rar
http://data.hu/get/2399005/KTE-DVTK_MiTV.part05.rar
http://data.hu/get/2399006/KTE-DVTK_MiTV.part29.rar
http://data.hu/get/2399007/KTE-DVTK_MiTV.part26.rar
http://data.hu/get/2399008/KTE-DVTK_MiTV.part04.rar
http://data.hu/get/2399009/KTE-DVTK_MiTV.part06.rar
http://data.hu/get/2399010/KTE-DVTK_MiTV.part02.rar
http://data.hu/get/2399011/KTE-DVTK_MiTV.part07.rar
http://data.hu/get/2399013/KTE-DVTK_MiTV.part32.rar
http://data.hu/get/2399014/KTE-DVTK_MiTV.part12.rar
http://data.hu/get/2399016/KTE-DVTK_MiTV.part20.rar
http://data.hu/get/2399017/KTE-DVTK_MiTV.part18.rar
http://data.hu/get/2399019/KTE-DVTK_MiTV.part10.rar
http://data.hu/get/2399021/KTE-DVTK_MiTV.part25.rar
http://data.hu/get/2399023/KTE-DVTK_MiTV.part31.rar
http://data.hu/get/2399024/KTE-DVTK_MiTV.part17.rar
http://data.hu/get/2399026/KTE-DVTK_MiTV.part03.rar
http://data.hu/get/2399027/KTE-DVTK_MiTV.part11.rar
http://data.hu/get/2399028/KTE-DVTK_MiTV.part27.rar
http://data.hu/get/2399029/KTE-DVTK_MiTV.part33.rar
http://data.hu/get/2399033/KTE-DVTK_MiTV.part15.rar
http://data.hu/get/2399036/KTE-DVTK_MiTV.part28.rar
http://data.hu/get/2399039/KTE-DVTK_MiTV.part23.rar
http://data.hu/get/2399040/KTE-DVTK_MiTV.part24.rar
http://data.hu/get/2399043/KTE-DVTK_MiTV.part30.rar
http://data.hu/get/2399046/KTE-DVTK_MiTV.part14.rar
http://data.hu/get/2399047/KTE-DVTK_MiTV.part22.rar
http://data.hu/get/2399049/KTE-DVTK_MiTV.part16.rar
http://data.hu/get/2399051/KTE-DVTK_MiTV.part08.rar

2010. március 29., hétfő

Műsorfüzet 2010.03.27 (KTE - DVTK)

Kecskeméten rendkívül találó címet találtak a helyi műsorfüzetnek. Jó olvasást hozzá, mert ha jól sejtem, kecskemétiek nemigen olvassák a blogomat, a diósgyőriek pedig nem kaptak a vendégpénztárnál a műsorfüzetből. Nekem a(z) - ezúttal - fotós Homoky Gyuri segített. Köszi!


A többi oldal itt nézhető meg.

2010. március 27., szombat

A Kecskemét - DVTK előtt

Most még rövidebb leszek, mint a múltkor.

Azt hiszem, a szurkoló mintapéldánya vagyok, mert a Győr elleni vereség után legszívesebben fütyültem volna, ha egy kicsit vehemensebb vagyok, most viszont alig várom a Kecskemét elleni találkozót.

Pedig amit eddig láttam, az nem azt mondatja velem, hogy sok szép és jó dolog vár ránk szombat délután. Más lenne a négy vereség, ha közben látványos akciókat vezettünk volna, de a kapufáról ötször is kifelé pattan a labda, ha a vak bíró négyből egyszer sem vette észre az ellenfél 16-oson belüli kezezését és így tovább. De sajnos nem ez történt.

Ehhez jön, hogy nem is tudom, hányszor fordultam már meg a Széktói Stadionban, de mindössze egyszer láttam diósgyőri győzelmet, azt is az azóta jobblétre szenderült KSC ellen.

Egész héten azon gondolokodtam, mégis miben bízom. Pénteken délután aztán megtaláltam a választ: az edzés vége előtt Veréb Gyuri pont előttem talált egy négylevelű lóherét.



Tehát: szerencse fel!

2010. március 23., kedd

Kibekkelte a Győr a DVTK nem létező támadásait (DVTK - ETO 0-1)

Négyből négy vereség, senkinek nincs túl jó kedve Diósgyőrben. Személy szerint engem nem a vereség - a meccs előtt írtam, hogy jobban bízom a kecskeméti és angyalföldi győzelemben, mint a Győr elleni pontszerzésben -, hanem a mutatott játék ütött szíven.

Lippai Ákos a labdával (Fotó: Adamm)

Gyakorlatilag minden az ETO elképzelései szerint alakult, a DVTK-nak helyzete sem volt. Igaz, a vendégeknek sem sok, de a vezető góljuk után sejteni lehetett, hogy nekik elég az egygólos előny, nem a közönséget akarják szórakoztatni.

Sovány vigasz, hogy gyakorlatilag Malinauskasnak is csak egyet kellett védeni, a többi lövés nem talált kaput. Illetve egyet kellett volna még, de a 11-esnél nem sikerült a bravúr, pedig nem sokon múlt.

A kezdőcsapatban tudni lehetett előre, hogy lesznek változások, de alaposan meglepett Tornyi. Zámbó maradt a kezdőcsapatban és nem tért vissza Lippai Ákos. Hogy Jeknic bekerült a védelembe és Supic feljebb lépett, azt vártam, miként Balajti kezdőcsapatba állítását is, viszont úgyszintén meglepő, hogy Bajzát szorult ki.

Supic játéka - a többiekhez képest - nekem kifejezetten tetszett, erős lehet a Jeknic, Gal, Supic belső háromszög. Supic egy kicsit Kiser Marcira emlékeztet ezen a poszton, hiszen egy alapvetően védekező magas, erőteljes játékos, aki a támadásokból is kiveszi a szerepét, adott is néhány szép labdát.

A probléma továbbra is ott van, hogy a középpályások nem tudják segíteni a támadásokat és annyiban rosszabb a helyzet a tavaly tavaszinál, hogy ez most nem azt jelenti, nem rúgnak gólokat, hanem azt, hogy nem is rúgatnak a csatárokkal. Az utolsó perces kavarodás utáni Balajti-lövést leszámítva Lippai szabadrúgása volt az egyedüli olyan szitáció, ami után felszisszentem. Az sem kidolgozott támadás volt...

Azaz volt egy másik felszisszenés, de a másik kapu előtti szituációnál: Malinauskas egy nem is nehéz lövést védett, de kiejtette a labdát, de szerencsére a védők felszabadítottak. Visszatérve egy gondolat erejéig a poszt elejére, ezen kívül volt még a győrieknek rögtön az elején egy megpattanó lövése, ami talán pont amiatt lett veszélyes, illetve már 1-0-ás vezetésüknél egy erős ziccerük, amit szó szerint eltotojáztak, lövés nem lett belőle.

A meccs után hallottam, olvastam mindenhol, hogy milyen lélektelen volt a játék. Ez szerintem nem igaz, viszont az igen, hogy nem volt elég tűz a csapatban. Mentek minden labdáért, közták a kötelezőket, de semmi extrát nem tettek hozzá, amire azt szokták mondani, "csak a szíve vitte előre". Pedig mennyire egyszerű lenne a helyzet, ha "csak" a lélektelen játék lenne a probléma. Néhány büntetés, másoknak fennyegetés - kinél mi használ - és máris rendben lenne minden. Sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet.

Még két dolog jut eszembe. Az egyik a kiállítás. Ilyet még nem láttam, hogy időhúzás miatt néhány perc alatt bárkit is kiszórjon a bíró, szerintem nem is fordul elő egyhamar újra, viszont teljesen megérdemelte Stevanovic. Már az első sárga előtt is "véletlenül" kikötődött a cipőfűzője és nagyon kilógott a lóláb, hogy a Győr itt bizony már nem akar focizni. Ehhez képest a 3 perc hosszabbítás édeskevés volt. Ismét azt kell mondjam, tulajdonképpen statisztikai jelentősége van csak a DVTK számára ennek a kiálításnak, mert egy perc alatt sokat nem profitáltunk belőle.

A másik a közönség hozzáállása. A reménytelen támadójáték és a hátrány ellenére türelemmel nézte végig a meccset, egy két füttyszótól eltekintve inkább a buzdítás volt a jellemző. Viszont a végén jött a jogos fütty és azt hiszem, ez a normális hozzáállás, amíg van esély, addig szurkolni kell, viszont a végén senki ne tartsa vissza magát, ha nem tetszett.

A Kecskemét ellen sok minden kiderül: van-e tartása a csapatnak, tudnak-e küzdeni, valóban az erős ellenfelek miatt nem szerzett csak pontot a DVTK; viszont egy dolog biztosan nem derül ki, méghozzá az, kiesik-e a Diósgyőr, bár egy vereséggel irtózatosn nehéz helyzetbe kerülünk, az biztos.

Játékosonkénti értékelés


Mindaugas Malinauskas: Most volt a legkevesebb dolga, viszont most volt a legkevésbé biztos pont is. Ezt elsősorban a fent említett labdakiejtés miatt írom, mert a büntetőnél sok lehetősége nem volt, ráadásul nem sokon múlt, hogy megfogja. A helyszínen azt mondtam, szerencse, hogy nem pirosat kapott, viszont a tv-felvétel alapján kifelé pöckölte a labdát a csatár, nem a kapu felé, így az én szabályismeretem szerint belefért a sárga is.

Bognár Zsolt: Talán most játszott a legjobban tavasszal. Lezárta a bal szél és rendszeresen támadott is, azt is megkockátzatom, Supic mellett védő létére ő támogatta legjobban a támadásokat.
Vlado Jeknic: Jól tért vissza, stabilan állt középen. A második félidőben direkt figyeltem, egy kivételével minden labdát elfejelt a támadók elől.
Igor Gal: Takarított rendesen, neki is köszönhető hogy középen stabil volt a védelem.
Zámbó Bence: A gól előtt hatalmas teret hagyott az ellenfélnek le is cserélte a végére Tornyi Barnabás. Őszintén meg lennék lepve, ha Kecskeméten is kezdene.

George Menougong: Hülye lett volna, aki kihagyja a kezdőcsapatból, viszont sokat nem tudott hozzátenni a játékhoz.
Zoran Supic: Lásd fent. Annyi kiegészítés, hogy a játékán látszott, elfáradt a végére, akkor már nem voltak olyan pontosak a passzai és lövési lehetősége is messzire szállt.
Dejan Vukadinovic: Még azt is mondanám, hogy jól tette a dolgát középen, de eközben ott a lyukas balhátvéd és jobb oldali középpályás posztja, ahol még jobban tudná segíteni a csapatot. Védekező középpályásként pedig sorban áll Búrány (mondjuk ő most éppen beteg volt), Takács és Somorjai is.
Roszel Róbert: Betlizett egyet, nem sokat volt játékban.

Balajti Ádám: Sokat mozgott, viszont nem tudott szabadulni a labdától, lövési helyzetet pedig húzogatásaival nem tudott kialakítani. A végén viszont hős lehetett volna, ha a győri mérkőzés után ismét gólt lő az ellenfél vészkapusának.
Bojan Brnovic: Semmit nem láttam tőle, nem mondom, hogy biztosan az ő hibája, de azért jelez valamit.

Sadjo Haman: Legalább volt néhány lendületes megmozdulása, bár azt eddig is tudtuk, hogy nála inkább azzal van a gond, hogy labda nélkül mit csinál.
Lippai Ákos: Övé volt a legnagyobb lehetőség, nem sokkal ment fölé szabadrúgása. Talán hatékonyabb lett volna, ha középre ált volna be Supic elé és Vukadinovic pedig kiment volna szélre.
Bajzát Péter: Nem sok lehetőséget kapott Tornyitól, de 15 perc alatt nem is tudott sok mindent letenni az asztalra.

2010. március 22., hétfő

Gólöröm (DVTK - ETO 2009-2010)

A labdarúgó NB I. 2009-2010-es bajnokság 19. fordulójában lejátszott DVTK - Győri ETO mérkőzésre kiadott műsorfüzet.



Az összes oldal megtalálható itt.

2010. március 20., szombat

A DVTK - ETO előtt

Hamarosan indulok a stadionba, mert kezdődik a meccs, így ezúttal extra röviden.

Egy kiesés ellen menekülő csapat kétféle módon érheti el a célját: vagy a "nagyoktól" rabol pontokat, vagy sorra hozza a közvetlen vetélytársak elleni meccseket. Nekünk idáig az első nem jött be és az Újpest elleni meccs előtt azt gondoltam, könnyebb lesz Pesten, mint itthon a Győr ellen. Tudjuk, annak mi lett a vége. Ezért én most jobban bízom a kecskeméti és angyalföldi győzelmünkben, mint az ETO elleni pontszerzésben, de kicsit sem leszek szomorú, ha rámcáfolnak ma délután a srácok.

Döntő lehet, ki rúgja az első gólt, mert ha a Győr elkezd előnye birtokában kontrázni, annak jó vége nem lesz. Bármenyire is nem tetszik néhány embernek, nekünk utolsó helyezettként kell játszanunk az ETO ellen, pusztán az eredményességet szem előtt tartva. Ha ez azt jelenti, hogy ki sem mozdulunk a 16-oson belülről és bíznunk benne, hogy egy kivágott labda átpattan Stevanovic feje felett, mint anno Vadonén, akkor ám legyen! Persze ez öngyilkos taktika lenne, lényeg a lényeg, a cél szentesíti az eszközt.

Kíváncsi vagyok, Tornyi pályára küldie Zámbót, vagy inkább pihenteti, mert ha a múlt héten az ETO ellen játszottunk volna, akkor senki nem mossa le róla, hogy direkt rúgatott gólt az egykori és leendő csapattársaival.

A keret ismeretében nagyjából így állítanám fel a csapatot:

Malinauskas
Bognár, Jeknic, Gal, Vukadinovic
Menougong, Supic, Lippai, Roszel
Balajti, Bajzát

2010. március 19., péntek

Ez nem tetszett (Újpest - DVTK 4-1)

Ha emlékszik még valaki, akkor az őszi szezon előtt azt írtam, a DVTK számára tulajdonképpen az ötödik fordulóval kezdődik a bajnokság, mert az első négy körben nagyon erős csapatokkal játszunk, illetve vadonatúj csapatot kellett Aczél Zoltánnak építenie. Viszont tavasszal ezt nem írtam, pedig bebizonyosodott, a Debrecen, Videoton, Újpest, Győr az NB I. négy legerősebb csapata és úgyszintén új csapatot kellett építenie ezúttal Tornyi Barnabásnak. Mert van két nagy különbség és ebben igencsak bíztam: jobb képességűek a játékosok és télen jóval több idő állt rendelkezésre. De úgy tűnik, ez hiú remény volt, ráadásul annyival rosszabb a helyzet, hogy ezúttal elmaradt a meglepetés és a konkurencia pedig gyűjti a pontokat.


Az újpesti mérkőzést nézve mégsem az eredmény szomorított el, hanem a játék. Lehet, a Debrecen és a Videoton ellen sem volt jobb, de az Újpest ellen már jobban feltűnt, mivel maga az Újpest is igen gyengén játszott. A meccs előtt írtakból körülbelül ez igazolódott be, a többi totális mellé. Bíztam a védelemben, ehhez képest Zámbó gólpasszt adott, Kabát a másodiknál nem is tudom hány védő közt vehette át, majd lőhette rá a labdát és Gal is elaludt a negyediknél. Huszák a George-nak nak adott kvázi gólpasszán kívül skoat nem tudott hozzátenni a támadásépítéshez, viszont az általam kispadra ültetett George legalább kibrusztolt egy gólt.

A legjobban az aggaszt, hogy Bajzát és Brnovic továbbra is nagyon magányosak elöl. Egy olyan szituációra emlékszem, hogy Bajzát gólhelyzetet tudott kialakítani, illetve egy másikra, amikor Brnovic egy jó labdalevétellel kapu felé fordulhatott volna. Lehet mondogatni, hogy gyengék a csatárok, de labda nélkül nehéz gólt lőni. Az Újpest szépen széthúzta a mezőnyt, ezért utólagos okoskodással azt mondom, a Takács-Búrány páros lehetett volna a legjobb megoldás középen (persze ez nem válasz arra, hogy akkor ki adott volna labdát a csatároknak). Ezen kívül feltűnő volt, hogy mennyire kevéssé voltak dinamikusak a játékosok. Ez lehetett a mély talaj miatt, de azt is el tudom képzelni, hogy az elpattanó labdák összeszedése, a rossz passzok utáni futkosás sokat kivett belőlük fölöslegesen, illetve ehhez jött még, hogy alig volt nálunk a labda, egyfolytában azt kellett kergetni. Valamiféle zónacsapdát játszat Tornyi a DVTK-val, ami az eddigi meccseken jobbára be is jött, a körbevett ellenfél többször is csak hátrafelé tudott szabadulni a labdától, Újpesten viszont folyamatos lemaradásban voltak a játékosok, szinte soha nem zárult be a csapda és mindig volt szabadon ellenfél.

Hogy valami pozitívat is írjak, legalább egyszer sikerült kiegyenlíteni, de az is messze volt a jól felépített támadástól. És itt a másik nagy gond: három meccsen két gólt lőttünk, amiből az egyik öngól, a másik pedig egy egyéni teljesítmény volt. Ezen kell sürgősen változtatni!

A Videoton elleni meccsről szóló posztban írtam a szurkolói őrületről, hát ez folytatódott. Egy tv-s meccsre közel 300 vendégszurkoló egy utolsó helyezett csapat esetében noooormális? Ezt nem értik sokan, köztük az újpestiek sem, akik NEKÜNK készített korogrfiájukban a "dicső múlt" kifejezést és a sok vereséget állították szembe, de a dicső múlt nem csak eredményekben mutatkozhat meg. Sok olyan érték van, ami dicsővé tehet 100 évet, de ezek közül csak egyet, az eredményességet ismerik az újpestiek. Az onnan is látható volt, hogy a gyenge szezonkezdés miatt kongott a stadion.

Talán a legjobb poén az volt vasárnap délután - ha lett volna kedvem nevetni -, amikor a azt kiabálták nekünk: "...szurkolói nincsenek". Körbenéztem a stadionon, az egyik egyenesben ~300 néző, a másikban ~700, szemben velünk ~1000. Ha ezt összeadom, akkor felmerül bennem, valójában nem is ránk, hanem magukra értették ezt a sort.

A debreceni meccs kapcsán írtam, hogy már a bejárat előtt, egy külső kordonnál kérték a belépőjegyet. Újpesten újabb újdonsággal találkoztam: nem csak biztonságiak, hanem rendőrök is motoztak.

Játékosonkénti értékelés



Mindaugas Malinauskas: "Csak" a védhetőket védte ezúttal, de azokat mind. Rajczi akkora gólpasszt kapott, hogy Coulibaly ziccerével ellentétben most nem tudta megzavarni a csatárt. A többi sem az ő lelkén szárad, mégha Nyilasi a negyedikről azt mondta, ki kellett volna vetődnie.

Bognár Zsolt: A jobb oldal legalább valamennyire állt a lábán, de előre ő sem tudott játszani. Egyelőre úgy tűnik, ősszel jobb formában volt.
Igor Gal: A negyedik gólnál foglamam sincs mit csinált, enniyre azért nem lehet kiengedni még 1-3-nál sem. De ettől függetlenül sem volt az ő meccse.
Zoran Supic: Akkora hibát nem vétett, mint Zámbó vagy Gal, de miatta is gyenge volt a DVTK védelme.
Zámbó Bence: Ez a meccs már csak úgy fog megmaradni mindenki emlékezetében, hogy "amikor Zámbó gólpasszt adott Rajczinak". Ezen kívül is voltak hibái, nem nagyon tudott mit kezdeni Simekkel. A végén szépíthetett volna - a bizonyítványán és az eredményen is -, de 3-4 lépésről melléfejelte teljesen üres helyzetben a labdát.

George Menougong: Legalább lőtt egy gólt, mégha szerencséje is volt. De a többi teljesítményével ő sem lógott ki a csapatból.
Dejan Vukadinovic: Konkrét példával nem tudom alátámasztani, de van egy olyan érzésem, hogy a középpálya közepének gyengeségéhez ő is hozzájárult.,
Huszák Tamás: Nagy labdát adott Goerge-nak, de ennyi. A labdaszerzés nem ment, a többiektől nem kapott passzokat, így nem volt mit elosztogatni.
Roszel Róbert: Nagyon elfáradt, nem is értem, miért nem cserélte le hamarabb Tornyi. A teljesítményével sem lefelé sem felfelé nem lógott ki a csapatból.

Bajzát Péter: Egy helyzet, amit Balajcza bravúrral védett, egy kikapart labda, amiből Huszák indíthatta George-ot a gól előtt és másra nem emlékszem. Küzdött, de ahogy utaltam rá, labda nélkül azt birkózásnak hívják, nem focinak.
Bojan Brnovic: Tőle még kevesebbet láttam, mint Bajzáttól, ezért lepett meg, hogy nem helyette jött be Balajti, de talán éles helyzetben is ki akarta próbálni Tornyi ezt a párosítást.

Takács Péter: Már a pályán volt, amikor az Újpest szétvert minket, mégsem az ő nyakába varrom. Huszák helyett jött be, mégis szinte csak védekezett.
Balajti Ádám: Egyetlen helyzetecske adódott előtte, úgy is értékelhetném: pályára lépett.
Sadjo Haman: Kicsit megmozgatta az Újpest jobb oldalát, de érdemi dologra nem maradt ideje egy beadáson kívül.

DVTK100 Híradó - Takács Péter

2010. március 15., hétfő

2010. március 13., szombat

Az Újpest - DVTK előtt

Egy újabb élcsapat következik, de mégis nagyon más meccsre számítok. Úgy tűnik, többszörösen szétszakadt az NB I., a legfelsőbb kasztba csak a bajnoki címre hajtó Debrecen és Videoton tartozik, akik az őket követőknél is sokkal jobbak.

Rajtuk már túlvagyunk és ugyan az Újpest is élcsapat, de egyrészt az első kettőnél gyengébb, másrészt igen pocsékul kezdte a szezont. Nem az eredményre gondolok, hanem a Győr ellen egyetlen kapura lövésük volt, és a kiesőjelölt Kecskemét is verte őket.

De foglalkozzunk inkább a DVTK-val! Az első két meccsen látottak bizakodásra is okot adhatnak, de még nem szereztünk pontot tavasszal. Ezen kellene most túllépni és nem telhetetlen vagyok, hanem a hárompontos rendszerből következik, hogy a győzelem ér igazán valamit.

Abban biztos vagyok, nem fogjuk beszorítani az Újpestet, de abban is, hogy nem a 16-osunkon belül lesz a játék. Ha nem is kontrára fog játszhani a csapat, de minden bizonnyal kontrákból lesznek lehetőségeink, kulcsfontosságú lesz, hogy ki tudjuk-e használni azokat. A védelemben és Malinában nagyon bízok, hogy gól nélkül le tudják hozni a meccset.

Az én kezdőcsapatom:
Malinauskas
Bognár, Supic, Gal, Zámbó
Vukadinovic, Búrány, Huszák, Roszel
Bajzát, Brnovic

Ebből is látható, hogy a védelemmel elégedett vagyok, ha nem lenne Búrány vagy Takács, csak akkor állítanám be Jeknicet, hogy Supic eggyel feljebb léphessen, de szerencsére vannak.

Eddig Vukadinovic számomra meglepő módon védekező középpályást játszott, de én visszatenném a jobboldara. Védekező középpályásként Búrány és Takács közül az őszi teljesítménye miatt írtam az előbbit, most bizonyíthat tavasszal is. Takács viszont csereként könnyen beállhat, mert ő több poszton is használható.

Az eltiltott Lippai helyén Huszák a jelöltem, amiben az a legnagyobb kockázat, hogy éppen most épült fel a sérüléséből. Roszel teljesítménye a jobbak közé tartozott a múlt héten, az én csapatomban marad kezdő.

A csatársorban Balajtira mint a szó szoros értelmében vett tartalékra számítanék, akit akkor vet be a hadvezér, amikor az ellen vonalai már rogyadoznak. Majd Bajzát és Brnovic megpuhítja számára a terepet, akár apró gólokkal is. (De jó lenne!)

A felsoroltakon kívül George állhat még be, esetleg Sadjo, nem tudom Tornyi mennyire tette túl magát a debreceni produkcióján.

Szóvel, azt hiszem nagy esély előtt állunk, el lehet kezdeni a felzárkózást.

2010. március 12., péntek

Az őrület határán (DVTK - Videoton 0-1)

Alapszabály, hogy egy mérkőzés keddig tart, szerdától már a következőre kell figyelni (lásd még: "szerdától várom én ezt a szép napot"). Ezt rúgom most fel, de sose mondtam, hogy a DVTK-blog egy minden szabályt betartó híroldal.

A meccs előtti koreográfia (Fotó: BOON)

Lassan egy hét telt el a DVTK - Videoton meccs óta, de még mindig úgy érzem, van mit írni róla. Elsősorban a hangulatról, amit nem csak kívülállók, hanem én sem értek. Csak egy magyarázatom van: megőrültek az emberek. Mi mással lehetne azt magyarázni, hogy ennyien kijöttek egy papírforma kettes meccsre, úgy hogy az előző héten is veszítet a DVTK?

Jó, persze ott az új lelátó, ami mindenkinek régi vágya, de attól nem lesz jobb a foci, ráadásul szerintem télen kifejezetten kellemetlen egy fűtetlen helyen üldögélni. És az álóhelyről nem úgy látszott, hogy szájtáti emberek vettek jegyet, hogy megnézzék a lelátót, hanem valódi Diósgyőr-szurkolók töltötték meg a napos oldalt.

Magyarázatnak jó Tornyi Barna visszatérése is, de aki reálisan gondolkodik, az tudhatja, két hónap alatt nem lehet csodát tenni. Máig a fülemben cseng Sisa Tibor nyilatkozata, miszerint azzal kezdte a ténykedését Diósgyőrben, hogy az 1-2 húzásos támadásokat begyakoroltatta, mert ahhoz, hogy többen vegyenek részt a támadásban, több passz után érjen oda a csapat az ellenfél kapuja elé, ahhoz több idő kell(ett volna).

Indokolhatnánk a focilázat az új igazolássokal is. Nem én találtam ki, Tornyi Barna mondta, hogy télen többnyire azokat a labdarúgókat lehet megszerezni, akikkel valamilyen baj van (nem fértek be a keretbe, sérültek voltak stb.) Arról nem is beszélve, hogy jó játéksokból jó edző keze alatt is csak idővel alakul ki csapat - lásd az előző gondoltatot.

De akkor miért volt kinn ~hatezer ember? Mondom, megőrültek az emberek! Erre bizonyíték a fantasztikus hangulat és a vesztes meccs utáni ünnep is.

Visszatérve az elejére, végül Tornyi nem változtatott a Debrecen elleni kezdőcsapaton, igaz nagyon oka sem volt rá. Jeknic felépült, de gondolom a Debrecenben jól játszó védelmet nem akarta megbontani, illetve Balajti is játékra jelentkezett, de azt is megértem, hogy inkább két rutinos csatárral kezdett (illetve ahogy írtam, most térhet vissza a normál kerékvágásba Balajti csapatba építésének fokozatossága). Nem tudom, utólagos belemagyarázás-e, de a középpályán lett volna leginkább indokolt a váltás, de kire? Zsivoczky (megkérdeztem, így szeretné, ha írnánk a nevét) úgyszintén sérülés után tért vissza, Sadjoval megégett Tornyi Debrecenben és talán betegeskedett is, George igen, őbenne lehet vmi. Takács folyamatosan kereten kívül van és Búrányhoz hasonlóan ő is inkább védekező típusú játékos, Ricketts pedig a lemaradását próbálja behozni. Ki van még rajtuk kívül? Talán senkit nem hagytam ki. De igen, Huszákot, aki sérülés miatt nem játszott, de a későbbiekben igencsak ott lesz a kezdőcsapat környékén.

Néhányan elégedetlenkedtek a meccs után, hogy nem voltak mindent elsöprő rohamok, de szerintem ezt még nem lehet elvárni a csapattól. Viszont annak ellenére, hogy ezúttal nem rúgott gólt a DVTK, volt néhány valódi helyzet, nem csak kísérlet, mint Debrecenben. Brnovic és Vukadinovic lövését akár még az utóbbi kategóriába is lehetne sorolni, de Roszel kapufája és Balajti kiugrása már inkább biztató volt. És azt hiszem itt a kulcsa a DVTK idei tavaszának, illetve most következik ennek a blogbejegyzésnek a lényege:
véleményem szerint szép, hogy nem vertek cipóra a bajnokesélyesek, de igazán majd a középcspatok és a közvetlen vetélytársak ellen dől el a kiesés kérdése. Ellenük pedig - remélem - egész más lesz a játék képe, nem védekezésből kell gyorsan átmenni támadásba, hanem nem is olyan nagy túlzással még a hátvédeknek is lesz támadó feladatuk. Kulcskérdés, ezt hogyan sikerül megoldani.

A szurkolókkal kezdtem, velük is fejezem be. Az élőkép miatt biztosan emlékezetes marad a meccs, ráadásul azt megőrzik a fotók és videók. Azt hiszem, bennem mégis az az élmény rögzül, mikor kijött a csapat a kanyar elé megköszönni a biztatást, de a Sadjo-incidens következtében megálltak a pálya sarkában. Aztán egyszer csak Bognár fogta magát, átugrott a reklmámtáblákon fittyet hányva minden korábbi, a pacsizás "betiltásáról" szóló bejelentésre a csapat pedig követte a kerítéshez. Jó érzés volt! (Tetszett az egész stadionos sálazás is, de remélem az csak a kezdete egy nagyon szép szokásnak. Nem tetszett viszont a meccs eleji himnusz, bízom benne, az csak az avatásnak szóló egyszeri alkalom volt - mellettem egyébként így értékelték: a legalább tudta a szöveget!)

Játékosonkénti értékelés



Mindaugas Malinauskas: Ez a meccs sem rajta múlt. Talán olyan őrültesen nagyokat nem védett mint Debrecenben, de volt azért bravúrja. A gól előtt nekem úgy tűnt, hogy a hosszúra indult el, de hogy Nikolic csapta be, vagy valóban a hosszúra akarta rúgni, csak a rövidbe pattant, azt maximum a Videoton játékosa tudná megmondani.

Bognár Zsolt: Ezúttal bizonytalan volt, talán emiatt nem is ment fel annyiszor.
Zoran Supic: A gól az ő lelkén szárad, övé volt a labda, de nem vette birtokba, így tudta Alves megszerezni. Ettől az egy, jó nagy hibától eltekintve jól játszott, csak kisért az ősz, amikor mindig közbejött valami gikszer a védelemben.
Igor Gal: Malinauskashoz és Supichoz hasonlóan ezúttal róla sem az maradt meg, hogy a Debrecen elleni meccshez hasonlóan mennyiszer mentett az utolsó pillanatban. Erőltetem a memóriám, de nagy momentuma nem jut eszembe, csak egy előretörése, illetve az, hogy mintha ezúttalm is előrement volna vészcsatárnak.
Zámbó Bence: A második félidőben szinte előttem játszott, ennek ellenére nem tudok róla se jót, se rosszat írni. Viszont az tény, Nagy Dániel ismét élt, főleg az első félidőben jöttek be a labdái.

Dobos Attila: Jogos volt a cseréje, nem sokat tudott hozzátenni a meccshez.
Dejan Vukadinovic: A lövése nagyon szép volt. Vele kapcsolatban továbbra is az a nagy kérdés, hogy megragad-e védekező középpályásnak, vagy visszatér a jobb középpályára, esetleg balhátvédnek.
Lippai Ákos: Sok embernek nem tetszett a játéka, de benne van fantázia. Érje utol magát és biztos vagyok benne, hogy a gyengébb csapatok ellen, mikor inkább az ellenfél térfelén lesz a játék, sok hasznát látjuk majd.
Roszel Róbert: Brnovic passzát nagyon szépen vette át, és lőtt belőle egy kapufát, de már az első félidőben is volt egy fejese, ami nem ment kapura, több volt benne.

Bajzát Péter: Nagyszerű labdát adott Balajtinak, de nemhogy gólt nem lőtt, még valódi gólhelyzetbe sem került. Ismét azt tudom írni, nagyobb támogatás kellene a középpályáról is.
Bojan Brnovic: Neki az első félidőben volt meg a helyzete, amit nem mindenki vállalt volna el, nem sokkal tévesztette el a jobb felsőt, a második helyzetben pedig a kapufán múlott, hogy nem iratkozott fel a gólpasszadók közé. Ez akkor is egy helyzet és nulla gól. A többit lásd eggyel feljebb.

Balajti Ádám: Beállt, majdnem rúgott egy gólt. Ez fekszik neki, legyen hely a futáshoz, húzogatáshoz és az direkt jó, ha frissen a fáradt védőkkel találja szemben magát. És akkor lehetnek akár négyen is, tisztára játssza magát és lő . Csakhát labda nélkül Bajzáthoz és Brnovichoz hasonlóan ő sem megy semmire.
Zsivoczky Norbert: Itt nem az emlékezetem hagy cserben, a meccs után sem tudtam volna egyetlen Zsivoczkyhoz köthető momentumot felidézni, javítsatok ki, ha ez az én hibám!
George Menougong: Pályára lépett.

2010. március 10., szerda

DVTK100 Híradó - 10-11. adás

A múlt héten Salamon József volt a műsorvezető.



2010. március 9., kedd

Gólöröm (DVTK - Videoton 2009-2010)

A DVTK - Videoton mérkőzésre kiadott műsorfüzet.


Az összes oldal itt érhető el.

2010. március 7., vasárnap

DVTK - Videoton videók (2009-2010 17. forduló)

Egyelőre "csak" szurkolói videók, a meccsről még nem találtam. A csakot azért tettem idézőjelbe, mert bőven volt látvány a lelátókon is, persze ha megtalálható lesz a meccsösszefoglaló valamelyik videomegosztón, akkor jön az is.
FRISSÍTVE: a végén itt az első összefoglaló
ISMÉT FRISSÍTVE: legalul ott a Sport Tv összefoglalója is

Koreográfia a régi tribünről filmezve


Koreográfia az új tribünről


Koreográfia szemből filmezve


Szalageső


Majd 18 perces összeállítás



Itt az első összefoglaló, székesfehérvári tv












2010. március 6., szombat

A DVTK - Videoton előtt

Régóta várom én ezt a szép napot - szoktuk énekelni énekelhetnénk így is a DVTK-indulót, és most egy valóban szép nap következik.

Grafika: pirosp

Az eredményt természetesen nem tudom, de az új lelátó átadása mindenképpen emlékezetes lesz. Teljesen más karakterű így a stadion és már előre szomorú vagyok, hogy egyszer teljesen eltűnnek a gólyalábas szektorok a kanyar átépítésével, de ez az élet rendje, amiatt sem sír senki, hogy nem pitypanggal tarkított mezőn, hanem gyepen rendezik a mérkőzéseket. Leginkább arra leszek kíváncsi, hogy az ülőhelyek milyen hatással lesznek a közönségre. Az állóhely mindig szenvedélyesebb, a székekben könnyebb csöndben elüldögélni, illetve egyáltalán, mennyien vesznek jegyet az egyenesbe és mennyien maradnak a kanyarban? (Hosszú távon bízom benne, hogy nagyobb árrés lesz az ülő- és állóhely közt, mert a szolgáltatásokat tekintve nem 200 forint a különbség.)

Magáról a meccsről hasonlókat tudok írni, mint a Debrecen elleni előtt. Annyival vagyunk csak előrébb, hogy más láttunk egy bajnokit, ami biztató volt.

Hogy ez mire lesz elég? Majd meglátjuk! Ősszel is hasonló volt a helyzet, a Videoton erősödött,a DVTK pedig éppen alakulóban volt, mégis hajszálon múlt a ponszerzés. Csak ezt a hajszálat kellene eltüntetni most...

Mert talán egy nagy különbség lesz az őszi Vidi és a múlt heti Loki elleni meccshez képest: itthon játszik a DVTK. Nem tudom, hogyan hat majd a székesfehérváriakra a nagy közönség, a felfokozott hangulat, de azt sem tudom, mindezt hogyan tudják kezelni a Diósgyőr labdarúgói.

Mindenki egészséges, lehet keverni a kártyákat. Tornyi egyik legszebb feladata, hogy jól gazdálkodjon a Balajti-Brnovic-Bajzát hármassal. Ha jól sejtem, most jön el az az időszak, ami ősszel kényszerből kimaradt, hogy szép lassan egyre több lehetőséget kap Balajti többnyire csereként.

Érdekes Búrány és Takács sorsa is. Mindketten ott vannak a csapat határán, de szerintem legalább annyiszor szorulnak ki a keretből, mint ahányszor pályára lépnek. Velük is jól kell sáfárkodni, mert jó játékosnak tartom őket, kár lenne, ha megrekedne a fejlődésük. Takács mesélte, hogy nem zavarja, hogy egyelőre nem kezdő, mert egész élete erről szólt, előbb az MTK ifibe kellett beküzdenie magát, majd a DVTK kezdőjébe, utána az U20-as vb-keretbe, úgyhogy most sem fog megijedni.

Csupa kérdés, de néhány óra múlva már okosabbak leszünk.

2010. március 4., csütörtök

Pont nélkül, de biztató játékkal

Lassan itt van a Videoton elleni meccs, de még talán érdemes szót ejteni a Debrecen elleni találkozóról, ha már eddig nem volt időm írni.

Ők kezdték a szezont (Fotó: csontfej.try.hu)

Csupa pozitív élmény maradt meg erről a meccsről bennem, annak elenére, hogy végül vereséget szenvedtünk. Sajnos ez a realitás, még akkor is, ha tényleg nem sokon múlt nem a pontszerzés, hanem a győzelem, mert lassan egy héttel a meccs után is úgy látom, ha nincs Laczkó fejese, akkor hárommal több pontunk van.

Érdekes volt a debreceni túra, mert a jegyek körüli mizéria és a beígért alapos ellenőrzés és lassú beléptetés miatt szinte mindenki korábban indult el. Már az autópályán is láttam egy csomó diósgyőrit, de amikor kb. egy órával a meccs előtt bementem a stadionba már több mint százan voltak a vendégszektorban. Apropó beléptetés. Ilyet még nem láttam Magyarországon, kettős kordon vette körül a stadiont és már a kaput is csak jeggyel lehetett megközelíteni. A motozás alaposnak tűnt, de az övtáskámat például nem találták meg a derekamon... Ahogy számítani lehetett, a vendégszektor melletti ütközőszektort kinyitották és oda is bemehettek a diósgyőriek, amire szükség is volt, mert a bejáratnál csak a belépőkegyet kérték, azt már nem nézte senki, hogy valóban a vendégszektorba szól-e vagy éppen hazaiba.

Utólag fölösleges azon töprengeni, hogy mennyi diósgyőri lett volna, ha nem 780, hanem 2000 jegyet küld a DVSC, inkább az lehet a debreceniek számára a tapasztalat, hogy alkalmassá kellene tenniük a stadionjukat szükség esetén több vendégszurkoló fogadására, mert hülyék lennének, ha lemondanának a második ezer vendégszurkoló egymillió forintjáról.

Tavaly sokat írtam a felállásról, kezdőcsapatról, idén úgy tűnik, erre nem lesz szükség, mert Tornyi nagyon elkötelezettnek tűnik a 4-4-2 mellett és egyelőre nincs sok variációs lehetőség a játékosok terén sem. Ebből a szempontból a meccs előtt leírt dolgok jöttek be, és nem azért, mert a jövőbe látok.

Egy mérkőzés után Malinauskas nagy fogásnak tűnik, nem véletlen, hogy minden szavazáson 80% körüli eredménnyel lett a meccs embere. Ha jobban belegondolok, kis védése nem is nagyon volt, csak óriási bravúrjai. Már a 2. percben kikapta a Culibaly pörgetését, majd még nagyobbat védett ugyanő kiugrásánál és ugyanilyen ziccert hárított már 1-1-nél, akkor Czvitkovics próbálta elgurítani mellette. Volt egy Rudolf-kísérlet szabadrúgásból, mivel a sorfal mögé ment, azt sem volt egyszerű kiütni. A három gól közül az elsőbe beleütött, a másodiknál lenullázták a védelmet és a harmadiknál is üresen lőtt Mijadinovski. Talán csak két dolgot lehet kritizálni. A kirúgások nem mentek az első félidőben - mellettem volt, aki emiatt már el is temette -, és volt egy beívelés, amit talán meg akart fugni, de végül inkább ütötte, de pont emiatt a váltás miatt nem repült messzire a labda. Ha a továbbiakban is így véd, akkor nyugi lesz hátul, ami jótékonyan hat a hátvédek és középpályások teljesítményére is.

Azzal kezdtem, hogy realitás a Debrecen győzelme, de a meccs képe alapján mégsem volt várható. A Malinauskas méltatásánál felsorolt helyzeteken kívül ugyanis sok lehetőségük nem volt, viszont a DVTK már az első 10 percben három lövéssel jelentkezett és ez a lendület később sem hagyott alább. Persze a nagy különbség az volt, hogy a lövések nem voltak olyan veszélyesek, az egy szem Brnovic kísérletnél kellett nagyon nyújtózkodnia Poleksicnek és Dobos lövésénél szerencséje volt - Szendrei Józsefnek egyszer szemére vetették, hogy könnyű dolga volt a meccsen, minden lövés a kezéhez ment, mire raplikázott: mégis mit gondolnak, miért állt pont ott, nem azért, mert oda helyezkedett? - a többi vagy elkerülte a kaput, vagy már nem volt benne elég erő.

Sokat elárult számomra az, hogy még az első félidőben Rudolf többször is visszalépett jó mélyen a labdáért, mert elöl nem kapott, és volt egy olyan szituáció is, amikor középen nézett fel, lövőhelyzetet keresve, de ellőni már csak a 16-os sarka tájáról tudta a jól záró védelem miatt. Sőt, a második félidő eleje kifejezetten a DVTK-é volt, nem sokon múlt, hogy a már említett Brnovic-lövés bemenjen és Bajzát helyzetében is több volt.

Jöhetne a közhely, hogy a kihagyott helyzetek megbosszulják magát, de nem, most Sadjo aludt el a szögletnél, mintha nem hitte volna el, hogy Laczkó gólt akar szerezni. A DVTK 1-1-nél is jött előre, ami nagyon szimpatikus volt, azonban amikor Lippai az ellenfél 16-osán belül húzogatta a labdát - nekem úgy tűnt, arra vár, hogy belerúgjon valaki és jöjjön a 11-es - lekontrázott hazai pályán a bajnok. Erre nem sokan számítottak azt hiszem. A tv-nek nincs perdöntő felvétele, de én biztos vagyok benne, hogy nem volt les, a félpályán innen indult Feczesin. Az az igazság, hogy már örültem, mikor Sadjo utolérte és emiatt Feczesin szabadult a labdától és az a kapu mellé ment, majd keserűen csalódtam, amikor egy pillanat múlva észrevettem, hogy ez bizony nem lövés volt, hanem passz az üresen érkező Rudolfnak. A harmadik gól már törvényszerű volt, az is, hogy már nem tudott a DVTK váltani és kapuja elé szorítani a Debrecent, és az is, hogy egy középre lőtt labda ekkor már a hazaiak üresen álló játékosa elé pattant.

Összességében azt mondom, tisztességesen már ki tudunk kapni, jöhet a következő lépés, a pontszerzés. Persze más tészta a Debrecen támadásait kivédekezni és ellentámadni és más lesz mondjuk a Pápa védelmét feltörni. Mindenesetre otimistán jöttem haza Debrecenből és aki elégedetlen volt, annak is az volt a legnagyobb baja, hogy "ha már vezettünk 1-0-ra, akkor legalább pontot szerezhettünk volna! Ha 3-0 után kapunk ki 3-1-re, akkor egy szót sem szólnék".

Játékosonkénti értékelés


Mindaugas Malinauskas: A meccs embere sok szép és fontos védéssel. A részletek fönt.

Bognár Zsolt: Szerencsés volt a gólja kétségtelenül, de ott kellett lenni, be kellett adni a labdát. A védőmunkáját szépen ellátta és ahogy gólja is bizonyítja, még fel is lépett a támadásokhoz, egy lövésére is emlékszem, igaz az levágódott.
Zoran Supic: Jól játszott, volt néhány utolsó pillanatos nagy mentése. Biztosan erőssége lesz a DVTK-nak, bár Jeknic felépülése után előremehet a középpályára. Ha jól tévedek, akkor a végén egy ideig Debrecenben is támadó volt, amolyan veszett fejsze nyele taktika részeként.
Igor Gal: Az első félidő után azt mondtam, Gal sokat mentett, de Supic a nagyokat. Tényleg minden labda visszajött róla. A második félidőben már neki is volt néhány gólhelyzetet megakadályozó közbelépése. Neki is hosszú távon stabil lehet a helye a csapatban.
Zámbó Bence: Érdekes módon nem az ő oldalán volt veszélyesebb a Debrecen, ami talán a teljesítményének is betudható. Annyira nagyot nem játszott, mint a két középső védő, de szerintem a Videoton ellen is ő lesz a balhátvéd.

Dobos Attila: Neki felemás volt a teljesítménye, néhányszor elment a DVSC az oldalán, viszont kvázi gólpasszt adott Bognárnak és akár gólt is lőhetett volna.
Dejan Vukadinovic: Nekem szürke volt, de hogy ez a posztból, a játékából vagy valami másból adódott-e, azt nem tudom megmondani. Ha Supic fellép a középpályára, akkor neki biztosan nem marad középen hely, vagy Dobossal vagy Zámbóval kell megküzdeni a kezdőcsapatba kerülésért.
Lippai Ákos: Érdekes módon inkább azokban a játékelemekben - rombolás, küzdés - volt inkább jó, ami régebben kevésbé jellemezte. Lehet éppen azért, mert az építkezés nem ment annyira, de neki is megvolt a lehetősége, nagyon tetszett az első félideji kísérlete, mikor lerázva az ellenfél játékosait ~25 ról nem passzolt, hanem lőtt. Mellé ment, de 10-ből 9 esetben ez a támadás be sem fejeződik, hanem elhal a tilitoliban, rossz passzban.
Roszel Róbert: A kapura veszélytelen volt, viszont a védekezésbe jobban besegített mint a másik szél. Volt veszélyes szöglete és néhány látványos sarkazásos passza. Ezzel együtt várom, hogy jobb legyen.

Bojan Brnovic: Ha bemegy a félfordulatos lövése, akkor ő a meccs hőse. Így csak az marad meg, hogy érzik egymást Bajzáttal és nekem továbbra is jobban tetszik az a típusú játék, hogy nem csak várja, hanem adja is a labdákat. Persze több támagatás kell majd neki a középpályáról.
Bajzát Péter: Nagyot küzdött, de igazi nagy helyzete nem volt. Neki is jól fog jönni, ha többet tud a csapat foglalkozni a támadásokkal.

George Menougong: Amit Lippai ellőtt, azt ő nem, ennyi a különbség köztük.
Sadjo Haman: Tornyi mondta, hogy két és fél gólban benne van, de azt is, hogy egy elszúrt meccs miatt nem szeretné a sárba tiporni. Adok neki még egy esélyt.
Somorjai Tamás: Nem hozott szerencsét. Semmi köze nem volt hozzá, de ahogy pályára lépett egyből megfordult a meccs.