Egyelőre "csak" szurkolói videók, a meccsről még nem találtam. A csakot azért tettem idézőjelbe, mert bőven volt látvány a lelátókon is, persze ha megtalálható lesz a meccsösszefoglaló valamelyik videomegosztón, akkor jön az is.
FRISSÍTVE: a végén itt az első összefoglaló
ISMÉT FRISSÍTVE: legalul ott a Sport Tv összefoglalója is
Koreográfia a régi tribünről filmezve
Koreográfia az új tribünről
Koreográfia szemből filmezve
Szalageső
Majd 18 perces összeállítás
Itt az első összefoglaló, székesfehérvári tv
2010. március 7., vasárnap
2010. március 6., szombat
A DVTK - Videoton előtt
Régóta várom én ezt a szép napot - szoktuk énekelni énekelhetnénk így is a DVTK-indulót, és most egy valóban szép nap következik.
Az eredményt természetesen nem tudom, de az új lelátó átadása mindenképpen emlékezetes lesz. Teljesen más karakterű így a stadion és már előre szomorú vagyok, hogy egyszer teljesen eltűnnek a gólyalábas szektorok a kanyar átépítésével, de ez az élet rendje, amiatt sem sír senki, hogy nem pitypanggal tarkított mezőn, hanem gyepen rendezik a mérkőzéseket. Leginkább arra leszek kíváncsi, hogy az ülőhelyek milyen hatással lesznek a közönségre. Az állóhely mindig szenvedélyesebb, a székekben könnyebb csöndben elüldögélni, illetve egyáltalán, mennyien vesznek jegyet az egyenesbe és mennyien maradnak a kanyarban? (Hosszú távon bízom benne, hogy nagyobb árrés lesz az ülő- és állóhely közt, mert a szolgáltatásokat tekintve nem 200 forint a különbség.)
Magáról a meccsről hasonlókat tudok írni, mint a Debrecen elleni előtt. Annyival vagyunk csak előrébb, hogy más láttunk egy bajnokit, ami biztató volt.
Hogy ez mire lesz elég? Majd meglátjuk! Ősszel is hasonló volt a helyzet, a Videoton erősödött,a DVTK pedig éppen alakulóban volt, mégis hajszálon múlt a ponszerzés. Csak ezt a hajszálat kellene eltüntetni most...
Mert talán egy nagy különbség lesz az őszi Vidi és a múlt heti Loki elleni meccshez képest: itthon játszik a DVTK. Nem tudom, hogyan hat majd a székesfehérváriakra a nagy közönség, a felfokozott hangulat, de azt sem tudom, mindezt hogyan tudják kezelni a Diósgyőr labdarúgói.
Mindenki egészséges, lehet keverni a kártyákat. Tornyi egyik legszebb feladata, hogy jól gazdálkodjon a Balajti-Brnovic-Bajzát hármassal. Ha jól sejtem, most jön el az az időszak, ami ősszel kényszerből kimaradt, hogy szép lassan egyre több lehetőséget kap Balajti többnyire csereként.
Érdekes Búrány és Takács sorsa is. Mindketten ott vannak a csapat határán, de szerintem legalább annyiszor szorulnak ki a keretből, mint ahányszor pályára lépnek. Velük is jól kell sáfárkodni, mert jó játékosnak tartom őket, kár lenne, ha megrekedne a fejlődésük. Takács mesélte, hogy nem zavarja, hogy egyelőre nem kezdő, mert egész élete erről szólt, előbb az MTK ifibe kellett beküzdenie magát, majd a DVTK kezdőjébe, utána az U20-as vb-keretbe, úgyhogy most sem fog megijedni.
Csupa kérdés, de néhány óra múlva már okosabbak leszünk.
Grafika: pirosp
Az eredményt természetesen nem tudom, de az új lelátó átadása mindenképpen emlékezetes lesz. Teljesen más karakterű így a stadion és már előre szomorú vagyok, hogy egyszer teljesen eltűnnek a gólyalábas szektorok a kanyar átépítésével, de ez az élet rendje, amiatt sem sír senki, hogy nem pitypanggal tarkított mezőn, hanem gyepen rendezik a mérkőzéseket. Leginkább arra leszek kíváncsi, hogy az ülőhelyek milyen hatással lesznek a közönségre. Az állóhely mindig szenvedélyesebb, a székekben könnyebb csöndben elüldögélni, illetve egyáltalán, mennyien vesznek jegyet az egyenesbe és mennyien maradnak a kanyarban? (Hosszú távon bízom benne, hogy nagyobb árrés lesz az ülő- és állóhely közt, mert a szolgáltatásokat tekintve nem 200 forint a különbség.)
Magáról a meccsről hasonlókat tudok írni, mint a Debrecen elleni előtt. Annyival vagyunk csak előrébb, hogy más láttunk egy bajnokit, ami biztató volt.
Hogy ez mire lesz elég? Majd meglátjuk! Ősszel is hasonló volt a helyzet, a Videoton erősödött,a DVTK pedig éppen alakulóban volt, mégis hajszálon múlt a ponszerzés. Csak ezt a hajszálat kellene eltüntetni most...
Mert talán egy nagy különbség lesz az őszi Vidi és a múlt heti Loki elleni meccshez képest: itthon játszik a DVTK. Nem tudom, hogyan hat majd a székesfehérváriakra a nagy közönség, a felfokozott hangulat, de azt sem tudom, mindezt hogyan tudják kezelni a Diósgyőr labdarúgói.
Mindenki egészséges, lehet keverni a kártyákat. Tornyi egyik legszebb feladata, hogy jól gazdálkodjon a Balajti-Brnovic-Bajzát hármassal. Ha jól sejtem, most jön el az az időszak, ami ősszel kényszerből kimaradt, hogy szép lassan egyre több lehetőséget kap Balajti többnyire csereként.
Érdekes Búrány és Takács sorsa is. Mindketten ott vannak a csapat határán, de szerintem legalább annyiszor szorulnak ki a keretből, mint ahányszor pályára lépnek. Velük is jól kell sáfárkodni, mert jó játékosnak tartom őket, kár lenne, ha megrekedne a fejlődésük. Takács mesélte, hogy nem zavarja, hogy egyelőre nem kezdő, mert egész élete erről szólt, előbb az MTK ifibe kellett beküzdenie magát, majd a DVTK kezdőjébe, utána az U20-as vb-keretbe, úgyhogy most sem fog megijedni.
Csupa kérdés, de néhány óra múlva már okosabbak leszünk.
2010. március 4., csütörtök
Pont nélkül, de biztató játékkal
Lassan itt van a Videoton elleni meccs, de még talán érdemes szót ejteni a Debrecen elleni találkozóról, ha már eddig nem volt időm írni.
Csupa pozitív élmény maradt meg erről a meccsről bennem, annak elenére, hogy végül vereséget szenvedtünk. Sajnos ez a realitás, még akkor is, ha tényleg nem sokon múlt nem a pontszerzés, hanem a győzelem, mert lassan egy héttel a meccs után is úgy látom, ha nincs Laczkó fejese, akkor hárommal több pontunk van.
Érdekes volt a debreceni túra, mert a jegyek körüli mizéria és a beígért alapos ellenőrzés és lassú beléptetés miatt szinte mindenki korábban indult el. Már az autópályán is láttam egy csomó diósgyőrit, de amikor kb. egy órával a meccs előtt bementem a stadionba már több mint százan voltak a vendégszektorban. Apropó beléptetés. Ilyet még nem láttam Magyarországon, kettős kordon vette körül a stadiont és már a kaput is csak jeggyel lehetett megközelíteni. A motozás alaposnak tűnt, de az övtáskámat például nem találták meg a derekamon... Ahogy számítani lehetett, a vendégszektor melletti ütközőszektort kinyitották és oda is bemehettek a diósgyőriek, amire szükség is volt, mert a bejáratnál csak a belépőkegyet kérték, azt már nem nézte senki, hogy valóban a vendégszektorba szól-e vagy éppen hazaiba.
Utólag fölösleges azon töprengeni, hogy mennyi diósgyőri lett volna, ha nem 780, hanem 2000 jegyet küld a DVSC, inkább az lehet a debreceniek számára a tapasztalat, hogy alkalmassá kellene tenniük a stadionjukat szükség esetén több vendégszurkoló fogadására, mert hülyék lennének, ha lemondanának a második ezer vendégszurkoló egymillió forintjáról.
Tavaly sokat írtam a felállásról, kezdőcsapatról, idén úgy tűnik, erre nem lesz szükség, mert Tornyi nagyon elkötelezettnek tűnik a 4-4-2 mellett és egyelőre nincs sok variációs lehetőség a játékosok terén sem. Ebből a szempontból a meccs előtt leírt dolgok jöttek be, és nem azért, mert a jövőbe látok.
Egy mérkőzés után Malinauskas nagy fogásnak tűnik, nem véletlen, hogy minden szavazáson 80% körüli eredménnyel lett a meccs embere. Ha jobban belegondolok, kis védése nem is nagyon volt, csak óriási bravúrjai. Már a 2. percben kikapta a Culibaly pörgetését, majd még nagyobbat védett ugyanő kiugrásánál és ugyanilyen ziccert hárított már 1-1-nél, akkor Czvitkovics próbálta elgurítani mellette. Volt egy Rudolf-kísérlet szabadrúgásból, mivel a sorfal mögé ment, azt sem volt egyszerű kiütni. A három gól közül az elsőbe beleütött, a másodiknál lenullázták a védelmet és a harmadiknál is üresen lőtt Mijadinovski. Talán csak két dolgot lehet kritizálni. A kirúgások nem mentek az első félidőben - mellettem volt, aki emiatt már el is temette -, és volt egy beívelés, amit talán meg akart fugni, de végül inkább ütötte, de pont emiatt a váltás miatt nem repült messzire a labda. Ha a továbbiakban is így véd, akkor nyugi lesz hátul, ami jótékonyan hat a hátvédek és középpályások teljesítményére is.
Azzal kezdtem, hogy realitás a Debrecen győzelme, de a meccs képe alapján mégsem volt várható. A Malinauskas méltatásánál felsorolt helyzeteken kívül ugyanis sok lehetőségük nem volt, viszont a DVTK már az első 10 percben három lövéssel jelentkezett és ez a lendület később sem hagyott alább. Persze a nagy különbség az volt, hogy a lövések nem voltak olyan veszélyesek, az egy szem Brnovic kísérletnél kellett nagyon nyújtózkodnia Poleksicnek és Dobos lövésénél szerencséje volt - Szendrei Józsefnek egyszer szemére vetették, hogy könnyű dolga volt a meccsen, minden lövés a kezéhez ment, mire raplikázott: mégis mit gondolnak, miért állt pont ott, nem azért, mert oda helyezkedett? - a többi vagy elkerülte a kaput, vagy már nem volt benne elég erő.
Sokat elárult számomra az, hogy még az első félidőben Rudolf többször is visszalépett jó mélyen a labdáért, mert elöl nem kapott, és volt egy olyan szituáció is, amikor középen nézett fel, lövőhelyzetet keresve, de ellőni már csak a 16-os sarka tájáról tudta a jól záró védelem miatt. Sőt, a második félidő eleje kifejezetten a DVTK-é volt, nem sokon múlt, hogy a már említett Brnovic-lövés bemenjen és Bajzát helyzetében is több volt.
Jöhetne a közhely, hogy a kihagyott helyzetek megbosszulják magát, de nem, most Sadjo aludt el a szögletnél, mintha nem hitte volna el, hogy Laczkó gólt akar szerezni. A DVTK 1-1-nél is jött előre, ami nagyon szimpatikus volt, azonban amikor Lippai az ellenfél 16-osán belül húzogatta a labdát - nekem úgy tűnt, arra vár, hogy belerúgjon valaki és jöjjön a 11-es - lekontrázott hazai pályán a bajnok. Erre nem sokan számítottak azt hiszem. A tv-nek nincs perdöntő felvétele, de én biztos vagyok benne, hogy nem volt les, a félpályán innen indult Feczesin. Az az igazság, hogy már örültem, mikor Sadjo utolérte és emiatt Feczesin szabadult a labdától és az a kapu mellé ment, majd keserűen csalódtam, amikor egy pillanat múlva észrevettem, hogy ez bizony nem lövés volt, hanem passz az üresen érkező Rudolfnak. A harmadik gól már törvényszerű volt, az is, hogy már nem tudott a DVTK váltani és kapuja elé szorítani a Debrecent, és az is, hogy egy középre lőtt labda ekkor már a hazaiak üresen álló játékosa elé pattant.
Összességében azt mondom, tisztességesen már ki tudunk kapni, jöhet a következő lépés, a pontszerzés. Persze más tészta a Debrecen támadásait kivédekezni és ellentámadni és más lesz mondjuk a Pápa védelmét feltörni. Mindenesetre otimistán jöttem haza Debrecenből és aki elégedetlen volt, annak is az volt a legnagyobb baja, hogy "ha már vezettünk 1-0-ra, akkor legalább pontot szerezhettünk volna! Ha 3-0 után kapunk ki 3-1-re, akkor egy szót sem szólnék".
Mindaugas Malinauskas: A meccs embere sok szép és fontos védéssel. A részletek fönt.
Bognár Zsolt: Szerencsés volt a gólja kétségtelenül, de ott kellett lenni, be kellett adni a labdát. A védőmunkáját szépen ellátta és ahogy gólja is bizonyítja, még fel is lépett a támadásokhoz, egy lövésére is emlékszem, igaz az levágódott.
Zoran Supic: Jól játszott, volt néhány utolsó pillanatos nagy mentése. Biztosan erőssége lesz a DVTK-nak, bár Jeknic felépülése után előremehet a középpályára. Ha jól tévedek, akkor a végén egy ideig Debrecenben is támadó volt, amolyan veszett fejsze nyele taktika részeként.
Igor Gal: Az első félidő után azt mondtam, Gal sokat mentett, de Supic a nagyokat. Tényleg minden labda visszajött róla. A második félidőben már neki is volt néhány gólhelyzetet megakadályozó közbelépése. Neki is hosszú távon stabil lehet a helye a csapatban.
Zámbó Bence: Érdekes módon nem az ő oldalán volt veszélyesebb a Debrecen, ami talán a teljesítményének is betudható. Annyira nagyot nem játszott, mint a két középső védő, de szerintem a Videoton ellen is ő lesz a balhátvéd.
Dobos Attila: Neki felemás volt a teljesítménye, néhányszor elment a DVSC az oldalán, viszont kvázi gólpasszt adott Bognárnak és akár gólt is lőhetett volna.
Dejan Vukadinovic: Nekem szürke volt, de hogy ez a posztból, a játékából vagy valami másból adódott-e, azt nem tudom megmondani. Ha Supic fellép a középpályára, akkor neki biztosan nem marad középen hely, vagy Dobossal vagy Zámbóval kell megküzdeni a kezdőcsapatba kerülésért.
Lippai Ákos: Érdekes módon inkább azokban a játékelemekben - rombolás, küzdés - volt inkább jó, ami régebben kevésbé jellemezte. Lehet éppen azért, mert az építkezés nem ment annyira, de neki is megvolt a lehetősége, nagyon tetszett az első félideji kísérlete, mikor lerázva az ellenfél játékosait ~25 ról nem passzolt, hanem lőtt. Mellé ment, de 10-ből 9 esetben ez a támadás be sem fejeződik, hanem elhal a tilitoliban, rossz passzban.
Roszel Róbert: A kapura veszélytelen volt, viszont a védekezésbe jobban besegített mint a másik szél. Volt veszélyes szöglete és néhány látványos sarkazásos passza. Ezzel együtt várom, hogy jobb legyen.
Bojan Brnovic: Ha bemegy a félfordulatos lövése, akkor ő a meccs hőse. Így csak az marad meg, hogy érzik egymást Bajzáttal és nekem továbbra is jobban tetszik az a típusú játék, hogy nem csak várja, hanem adja is a labdákat. Persze több támagatás kell majd neki a középpályáról.
Bajzát Péter: Nagyot küzdött, de igazi nagy helyzete nem volt. Neki is jól fog jönni, ha többet tud a csapat foglalkozni a támadásokkal.
George Menougong: Amit Lippai ellőtt, azt ő nem, ennyi a különbség köztük.
Sadjo Haman: Tornyi mondta, hogy két és fél gólban benne van, de azt is, hogy egy elszúrt meccs miatt nem szeretné a sárba tiporni. Adok neki még egy esélyt.
Somorjai Tamás: Nem hozott szerencsét. Semmi köze nem volt hozzá, de ahogy pályára lépett egyből megfordult a meccs.
Ők kezdték a szezont (Fotó: csontfej.try.hu)
Csupa pozitív élmény maradt meg erről a meccsről bennem, annak elenére, hogy végül vereséget szenvedtünk. Sajnos ez a realitás, még akkor is, ha tényleg nem sokon múlt nem a pontszerzés, hanem a győzelem, mert lassan egy héttel a meccs után is úgy látom, ha nincs Laczkó fejese, akkor hárommal több pontunk van.
Érdekes volt a debreceni túra, mert a jegyek körüli mizéria és a beígért alapos ellenőrzés és lassú beléptetés miatt szinte mindenki korábban indult el. Már az autópályán is láttam egy csomó diósgyőrit, de amikor kb. egy órával a meccs előtt bementem a stadionba már több mint százan voltak a vendégszektorban. Apropó beléptetés. Ilyet még nem láttam Magyarországon, kettős kordon vette körül a stadiont és már a kaput is csak jeggyel lehetett megközelíteni. A motozás alaposnak tűnt, de az övtáskámat például nem találták meg a derekamon... Ahogy számítani lehetett, a vendégszektor melletti ütközőszektort kinyitották és oda is bemehettek a diósgyőriek, amire szükség is volt, mert a bejáratnál csak a belépőkegyet kérték, azt már nem nézte senki, hogy valóban a vendégszektorba szól-e vagy éppen hazaiba.
Utólag fölösleges azon töprengeni, hogy mennyi diósgyőri lett volna, ha nem 780, hanem 2000 jegyet küld a DVSC, inkább az lehet a debreceniek számára a tapasztalat, hogy alkalmassá kellene tenniük a stadionjukat szükség esetén több vendégszurkoló fogadására, mert hülyék lennének, ha lemondanának a második ezer vendégszurkoló egymillió forintjáról.
Tavaly sokat írtam a felállásról, kezdőcsapatról, idén úgy tűnik, erre nem lesz szükség, mert Tornyi nagyon elkötelezettnek tűnik a 4-4-2 mellett és egyelőre nincs sok variációs lehetőség a játékosok terén sem. Ebből a szempontból a meccs előtt leírt dolgok jöttek be, és nem azért, mert a jövőbe látok.
Egy mérkőzés után Malinauskas nagy fogásnak tűnik, nem véletlen, hogy minden szavazáson 80% körüli eredménnyel lett a meccs embere. Ha jobban belegondolok, kis védése nem is nagyon volt, csak óriási bravúrjai. Már a 2. percben kikapta a Culibaly pörgetését, majd még nagyobbat védett ugyanő kiugrásánál és ugyanilyen ziccert hárított már 1-1-nél, akkor Czvitkovics próbálta elgurítani mellette. Volt egy Rudolf-kísérlet szabadrúgásból, mivel a sorfal mögé ment, azt sem volt egyszerű kiütni. A három gól közül az elsőbe beleütött, a másodiknál lenullázták a védelmet és a harmadiknál is üresen lőtt Mijadinovski. Talán csak két dolgot lehet kritizálni. A kirúgások nem mentek az első félidőben - mellettem volt, aki emiatt már el is temette -, és volt egy beívelés, amit talán meg akart fugni, de végül inkább ütötte, de pont emiatt a váltás miatt nem repült messzire a labda. Ha a továbbiakban is így véd, akkor nyugi lesz hátul, ami jótékonyan hat a hátvédek és középpályások teljesítményére is.
Azzal kezdtem, hogy realitás a Debrecen győzelme, de a meccs képe alapján mégsem volt várható. A Malinauskas méltatásánál felsorolt helyzeteken kívül ugyanis sok lehetőségük nem volt, viszont a DVTK már az első 10 percben három lövéssel jelentkezett és ez a lendület később sem hagyott alább. Persze a nagy különbség az volt, hogy a lövések nem voltak olyan veszélyesek, az egy szem Brnovic kísérletnél kellett nagyon nyújtózkodnia Poleksicnek és Dobos lövésénél szerencséje volt - Szendrei Józsefnek egyszer szemére vetették, hogy könnyű dolga volt a meccsen, minden lövés a kezéhez ment, mire raplikázott: mégis mit gondolnak, miért állt pont ott, nem azért, mert oda helyezkedett? - a többi vagy elkerülte a kaput, vagy már nem volt benne elég erő.
Sokat elárult számomra az, hogy még az első félidőben Rudolf többször is visszalépett jó mélyen a labdáért, mert elöl nem kapott, és volt egy olyan szituáció is, amikor középen nézett fel, lövőhelyzetet keresve, de ellőni már csak a 16-os sarka tájáról tudta a jól záró védelem miatt. Sőt, a második félidő eleje kifejezetten a DVTK-é volt, nem sokon múlt, hogy a már említett Brnovic-lövés bemenjen és Bajzát helyzetében is több volt.
Jöhetne a közhely, hogy a kihagyott helyzetek megbosszulják magát, de nem, most Sadjo aludt el a szögletnél, mintha nem hitte volna el, hogy Laczkó gólt akar szerezni. A DVTK 1-1-nél is jött előre, ami nagyon szimpatikus volt, azonban amikor Lippai az ellenfél 16-osán belül húzogatta a labdát - nekem úgy tűnt, arra vár, hogy belerúgjon valaki és jöjjön a 11-es - lekontrázott hazai pályán a bajnok. Erre nem sokan számítottak azt hiszem. A tv-nek nincs perdöntő felvétele, de én biztos vagyok benne, hogy nem volt les, a félpályán innen indult Feczesin. Az az igazság, hogy már örültem, mikor Sadjo utolérte és emiatt Feczesin szabadult a labdától és az a kapu mellé ment, majd keserűen csalódtam, amikor egy pillanat múlva észrevettem, hogy ez bizony nem lövés volt, hanem passz az üresen érkező Rudolfnak. A harmadik gól már törvényszerű volt, az is, hogy már nem tudott a DVTK váltani és kapuja elé szorítani a Debrecent, és az is, hogy egy középre lőtt labda ekkor már a hazaiak üresen álló játékosa elé pattant.
Összességében azt mondom, tisztességesen már ki tudunk kapni, jöhet a következő lépés, a pontszerzés. Persze más tészta a Debrecen támadásait kivédekezni és ellentámadni és más lesz mondjuk a Pápa védelmét feltörni. Mindenesetre otimistán jöttem haza Debrecenből és aki elégedetlen volt, annak is az volt a legnagyobb baja, hogy "ha már vezettünk 1-0-ra, akkor legalább pontot szerezhettünk volna! Ha 3-0 után kapunk ki 3-1-re, akkor egy szót sem szólnék".
Játékosonkénti értékelés
Mindaugas Malinauskas: A meccs embere sok szép és fontos védéssel. A részletek fönt.
Bognár Zsolt: Szerencsés volt a gólja kétségtelenül, de ott kellett lenni, be kellett adni a labdát. A védőmunkáját szépen ellátta és ahogy gólja is bizonyítja, még fel is lépett a támadásokhoz, egy lövésére is emlékszem, igaz az levágódott.
Zoran Supic: Jól játszott, volt néhány utolsó pillanatos nagy mentése. Biztosan erőssége lesz a DVTK-nak, bár Jeknic felépülése után előremehet a középpályára. Ha jól tévedek, akkor a végén egy ideig Debrecenben is támadó volt, amolyan veszett fejsze nyele taktika részeként.
Igor Gal: Az első félidő után azt mondtam, Gal sokat mentett, de Supic a nagyokat. Tényleg minden labda visszajött róla. A második félidőben már neki is volt néhány gólhelyzetet megakadályozó közbelépése. Neki is hosszú távon stabil lehet a helye a csapatban.
Zámbó Bence: Érdekes módon nem az ő oldalán volt veszélyesebb a Debrecen, ami talán a teljesítményének is betudható. Annyira nagyot nem játszott, mint a két középső védő, de szerintem a Videoton ellen is ő lesz a balhátvéd.
Dobos Attila: Neki felemás volt a teljesítménye, néhányszor elment a DVSC az oldalán, viszont kvázi gólpasszt adott Bognárnak és akár gólt is lőhetett volna.
Dejan Vukadinovic: Nekem szürke volt, de hogy ez a posztból, a játékából vagy valami másból adódott-e, azt nem tudom megmondani. Ha Supic fellép a középpályára, akkor neki biztosan nem marad középen hely, vagy Dobossal vagy Zámbóval kell megküzdeni a kezdőcsapatba kerülésért.
Lippai Ákos: Érdekes módon inkább azokban a játékelemekben - rombolás, küzdés - volt inkább jó, ami régebben kevésbé jellemezte. Lehet éppen azért, mert az építkezés nem ment annyira, de neki is megvolt a lehetősége, nagyon tetszett az első félideji kísérlete, mikor lerázva az ellenfél játékosait ~25 ról nem passzolt, hanem lőtt. Mellé ment, de 10-ből 9 esetben ez a támadás be sem fejeződik, hanem elhal a tilitoliban, rossz passzban.
Roszel Róbert: A kapura veszélytelen volt, viszont a védekezésbe jobban besegített mint a másik szél. Volt veszélyes szöglete és néhány látványos sarkazásos passza. Ezzel együtt várom, hogy jobb legyen.
Bojan Brnovic: Ha bemegy a félfordulatos lövése, akkor ő a meccs hőse. Így csak az marad meg, hogy érzik egymást Bajzáttal és nekem továbbra is jobban tetszik az a típusú játék, hogy nem csak várja, hanem adja is a labdákat. Persze több támagatás kell majd neki a középpályáról.
Bajzát Péter: Nagyot küzdött, de igazi nagy helyzete nem volt. Neki is jól fog jönni, ha többet tud a csapat foglalkozni a támadásokkal.
George Menougong: Amit Lippai ellőtt, azt ő nem, ennyi a különbség köztük.
Sadjo Haman: Tornyi mondta, hogy két és fél gólban benne van, de azt is, hogy egy elszúrt meccs miatt nem szeretné a sárba tiporni. Adok neki még egy esélyt.
Somorjai Tamás: Nem hozott szerencsét. Semmi köze nem volt hozzá, de ahogy pályára lépett egyből megfordult a meccs.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
