A régi olvasóknak ismerős lehet a poszt címe, júniusban már találkozhattatok vele. Miként akkor, most is tiétek a pálya, ezúttal a 2009-2010-es bajnokság őszi szezonjának legjeire vagyok kíváncsi. (Tudom, még nem ért véget a szezon, de a maradák két Ligakupa-meccs nem hiszem, hogy sok vizet zavar, hacsak nem 18-0-ra verjük a Nyíregyházát a zárófordulóban.)
Írjátok meg, szerintetek melyik a volt a leg... (nem kötelező mindegyiket megnevezni, megtiszteltetésnek veszem, ha csak egyetlen leget is választotok. És ne felejtsetek el nicknevet írni!)
Legemlékezetesebb meccs:
Legjobb meccs:
Legrosszabb meccs:
Legnagyobb győzelem:
Legbántóbb vereség:
Legnagyobb csalódás:
Legnagyobb pozitív csalódás:
Legnagyobb siker:
Legszebb gól:
Legpotyaízűbb gól:
Legemlékezetesebb helyzet:
Legjobb játékos:
Legjobb idegenlégiós:
Legtöbbet fejlődő játékos:
Legnagyobb csalódást okozó játékos:
Legnagyobb pozitív csalódást okozó játékos:
Legnagyobb rejtély:
Legjobb szurkolás:
(Szerintem legegyszerűbb, ha ctrl+c, ctrl+v kombinációval bemásoljátok a kategóriákat a kommentbe és úgy töltitek ki.)
Várom a véleményeket, és a nyárhoz hasonlóan hamarosan és is megírom a saját legjeimet.
2009. november 25., szerda
2009. november 24., kedd
Menjen vagy maradjon Aczél?
Szerintem most minden DVTK-szurkolót a címben feltett kérdés izgatja a legjobban. Ez már előrelépés, sokkal jobb, mintha azon menne a vita, hogy honnan lesz pénz, el tud-e indulni a csapat tavasszal - volt már ilyen is. Persze még kedvezőbb lenne, ha a cserekapus személye lenne a vita tárgya, mert a többi játékos helye megkérdőjelezhetetlen, de ilyenre nem is tudnék példát hozni a világfutballból sem.
Tehát Aczél Zoltán. Akármi is lesz a történet vége, az biztos, köszönet illeti azért, hogy elvállalta a DVTK edzőségét egy ilyen nyár után a tervet teljesítve, ugyan kiesőhelyen, de messze nem leszakadva zárta az őszt. 2004-ben Kiprichnek is nagyon hálásak lehettünk, pedig ő még pontot sem szerzett a csapattal, hozzá képest Aczél teljesítménye szuper.
És hogy folytassa-e? Ilyenkor gondolom azt, milyen szerencse, hogy nem nekem kell dönteni. Ha 25 féllábú focistából kellett volna kiválasztania a kezdő 11-et és a cseréket és így szerzett volna 12 pontot a csapattal, akkor ő lenne az isten, és foggal körömmel ragaszkodna mindenki hozzá, ugyanakkor, ha a világválogatottal zárna kieső helyen, akkor örülhetne, ha a élve el tudná hagyni Miskolcot. A saját szememmel láttam, hogy Lipusznak, Lippainak és társaiknak meg van mind a két lába és abban is biztos vagyok, nem kell egy bőröndöt készenlétben tartaniuk arra az esetre, ha másnap hívja őket a világválogatott.
Hogy mennyi a sikertelenségből a játékosoké és mennyi az edzőé, azt meg nem mondom. Nem vagyok a minden áron Aczél Zoltán maradása mellett kardoskodó szurkoló, de elbizonytalanít, ha arra gondolok, ki lehet az utódja. A pro-licences listában nincs egy olyan név, akire gondolkodás nélkül rávágnám, igen, ő kell nekünk! Ha fiatal, akkor még nincs eredménye, ha tapasztalt, akkor már biztosan van legalább egy kudarca. Arra pedig semmi szükség, hogy hozzunk egy ugyanilyen edzőt, aki vagy jó lesz vagy nem.
Szóval minden drukk nélkül várom Nagy Béla és Tóth László döntését.
Aczél Zoltán (Fotó: Csontfej)
Tehát Aczél Zoltán. Akármi is lesz a történet vége, az biztos, köszönet illeti azért, hogy elvállalta a DVTK edzőségét egy ilyen nyár után a tervet teljesítve, ugyan kiesőhelyen, de messze nem leszakadva zárta az őszt. 2004-ben Kiprichnek is nagyon hálásak lehettünk, pedig ő még pontot sem szerzett a csapattal, hozzá képest Aczél teljesítménye szuper.
És hogy folytassa-e? Ilyenkor gondolom azt, milyen szerencse, hogy nem nekem kell dönteni. Ha 25 féllábú focistából kellett volna kiválasztania a kezdő 11-et és a cseréket és így szerzett volna 12 pontot a csapattal, akkor ő lenne az isten, és foggal körömmel ragaszkodna mindenki hozzá, ugyanakkor, ha a világválogatottal zárna kieső helyen, akkor örülhetne, ha a élve el tudná hagyni Miskolcot. A saját szememmel láttam, hogy Lipusznak, Lippainak és társaiknak meg van mind a két lába és abban is biztos vagyok, nem kell egy bőröndöt készenlétben tartaniuk arra az esetre, ha másnap hívja őket a világválogatott.
Hogy mennyi a sikertelenségből a játékosoké és mennyi az edzőé, azt meg nem mondom. Nem vagyok a minden áron Aczél Zoltán maradása mellett kardoskodó szurkoló, de elbizonytalanít, ha arra gondolok, ki lehet az utódja. A pro-licences listában nincs egy olyan név, akire gondolkodás nélkül rávágnám, igen, ő kell nekünk! Ha fiatal, akkor még nincs eredménye, ha tapasztalt, akkor már biztosan van legalább egy kudarca. Arra pedig semmi szükség, hogy hozzunk egy ugyanilyen edzőt, aki vagy jó lesz vagy nem.
Szóval minden drukk nélkül várom Nagy Béla és Tóth László döntését.
2009. november 23., hétfő
Súlyos vereség az idényzárón (MTK - DVTK 4-0)
A bajnoki szezonzáróról ismét budapesti emberünk, kardosig jelentkezik.
Mivel az előző meccseken alaposan elpáholt minket az MTK, az nem lehetett kérdéses, hogy melyik a jobb csapat. Ennek ellenére a szurkoló azért bizakodik. Mikor, ha nem most okozunk hatalmas meglepetést? Fel is raktam gyorsan 1 eurót a bet-at-home.com-on a DVTK-ra a könnyű meggazdagodás reményében. (7-es szorzója volt)
Mielőtt elindultam otthonról megnéztem az MLSZ honlapján az összeállításokat. A nevekből kiderült, hogy Vuka lesz a balhátvéd, és hogy Besarion nem fog védeni az idén az NB I-ben.
Ha rajtam múlik én a nevekből valahogy az alábbi felállást választottam volna.
Aczél Zoli azonban ragaszkodott az általa kitalált dolgokhoz: Taki szélen, Gellért középen.
Így 16:00 órakor a Hidegkuti-stadion Hungária körút felé eső félpályáján a piros mezes fiúk így álltak fel:
A mérkőzés úgy indult mint egy szép álom. Letámadás, rögtön Lipusz elfut a balszélen. Beadásszerű lövését csak középre tudja ütni Szántai, amire sajnos nem érkezik senki - de akkor is helyzet volt.
A következő helyzet szintén előttünk adódott: Taki ívelte be a labdát a tizenhatoson belülre, ott pedig Balajti húzta azt egyből kapura, a kapusnak nyújtózkodnia kellett. Eközben hol Vuka , hol Bognár húzódott előre és került remekül a védők mögé. Az MTK pontatlan volt, és a félpályán sem jött át.
Ez tartott a 10. percig. (Nekem ott hosszabb időnek tűnt.)
Ekkor egy kontra végén Szatmári lőtt kapura, a menteni igyekvő Viskovicon felperdült a labda, ami éppen átpörgött a kiinduló Bencén és a kapunkba hullott. Bosszantó peches gól volt, főleg azok után, hogy mi domináltunk.
Innen pedig már elindultunk a lejtőn. Bátortalanabbak lettünk. Bár próbáltuk megtartani a labdát és támadgatni, de ebben már nem volt olyan átütőerő. Az MTK továbbra is a kontrákra játszott, helyzet nélkül. Aztán a második gól úgy érzem teljesen megtörte a csapatot. Vadnai egy szép rövidpasszos játék után gyakorlatilag egyedül lépett ki és rúgta kapunkba a labdát.
Ezután már nem volt kérdés, hogy ki nyeri meccset. Csupán a gólarány lehetett vita tárgya. Aczél meglépte szokásos cseréit. Jött Szabó Viktor, Huszák, majd Apostu is. Sajnos egyikük sem volt képes lendíteni a csapat játékán.
Viktor beállásával kétcsatáros játékra álltunk át.
Ez volt az első csere amivel nem értettem egyet. Az, hogy csatár kellett azt megértem, még Viktor harciasságára és magasságára is szükségünk volt. Azonban az, hogy az egyetlen szélsőt lehozza a Mester számomra érthetetlen volt. Taki nem szélső. Ő folyamatosan befelé húzott, ezzel teret nyitva Bognárnak, aki a második félidőben már jóval kevesebbszer vállalkozott felfutásra. Lippai szintén nem szélső, nem gyors és nem ballábás. Az MTK idén debütáló fiatal jobbhátvédjét, Vágit egyszer sem sikerült megvernie.
Ivancsics alapvetően egy baloldali középpályás. Ennek ellenére Lippai ment ki balra és ő maradt középen. Ráadásul Gellért teljesen formán kívül volt. Egymaga több Diósgyőr támadást akasztott meg, mint a fővárosi védők összesen. Ennek ellenére végig játszotta a mérkőzést, ami szerintem nagy hiba volt.
Huszák és Apostu beállása a felálláson nem változtatott, azoknak a posztjára álltak akiket váltottak.
Második félidőben nem is igazán emlékszem helyzetünkre. Volt egy távoli Taki szabadrúgás ami jól nézett ki és Szántai szögletre ütötte, bár lehet akkor is felé megy, ha nem ér bele a kapus.
Ekkor már "Vasfogú" Bálint alkoholmámoros hangja is berekedt annyira, hogy halkabban pocskondiázza játékosainkat, az edzőt, gyakorlatilag mindenkit. Akadt olyan nyugodtabb vérmérsékletű vendégszurkoló (a közel százból), aki ezért a hangnemért (jogosan) felelősségre is vonta.
Szót kell ejteni még a tizenegyesről. A vendégszektorból úgy látszott, hogy Bognár és az MTK támadója húzzák-vonják egymást, minek következtében Bogesz a földre eset, de még estében próbálta elrúgnia a labdát, de a játékost talált el, aki nagyot esett, Farkas Ádám meg könnyelműen a 11-es pontra mutatott.
Pál Andris gólja meg csak hab volt az MTK-tortán, no meg, hogy mégse a szokásos három gól legyen a különbség.
Somodi Bence (4): Már a mérkőzés előtt leírtam magamban, mert eddig még nem láttam jól védeni. Négy gól kapott, de talán csak a negyediknél volt esélye hárítani. A 11-esen rajta volt, de nem foghatta. Emellett volt két nagy bravúrja, és egy csúnya aláfutása. Összességében azért nem rajta múlott. De kapust igazolnunk kell.
Bognár Zsolt (5): Az első félidőben szép felfutások, beadások, jó védőmunka. A másodikban már nem ment előre. Maradjon tavaszra!
Despot Viskovic (4): Az öngólról nem tehetett. De bizonytalan volt, és volt több olyan "átadása" amit megye II-ben is kinevettek volna. Kell helyette valaki (mondjuk Horváth Gabi).
Vlado Jeknic (5): Voltak nagyon szép mentései, fejjel szinte verhetetlen. Csak sajnos a fiatal kék-fehérek inkább laposan próbálkoztak. Vadnai szándékosan lekönyökölte, ami miatt ápolni kellett. Vadnainak viszont annyira fájt a keze, hogy le kellett cserélni :-) Ő szerintem maradjon.
Dejan Vukadinovic (4): Az első félidőben szép felfutások, a másodikban teljesen elmaradtak, pedig mivel nem volt a pályán vérbeli balszélsőnk, nagyon kellett volna. Sajnos meg is forgatták párszor. A mostani Gohérnál jobb. De balhátvédet (is) igazolnunk kellene.
Búrány Zoltán (6): Nálam a meccs embere. Rengeteg futás, jó labdaszerzések, pontos passzok.
Egyetlen hibája, hogy a kapu előtt veszélytelen. Most is volt egy szituáció amikor a 16 -os vonalán kapott labdát szemben a kapuval és nem próbálta meg rálőni vagy előre megoldani, hanem egy visszapasszt választott. (ezzel szemben az MTK védekező középpályása - Vadnai - egy végigvitt támadás során gólt szerzett....) Ennek ellenére tavasszal is alapember .
Takács Péter (4): Nem ez a posztja. Próbálkozik,de nem az igazi. Viszont igazi csapatember és igazi Diósgyőri. Bencének volt egy bravúros védése, ami után egyedül Taki ment oda gratulálni. Tudjuk mennyire fontos, hogy a kapusnak legyen önbizalma, főleg, ha olyan fiatal és rutintalan mint Bence. Volt egy szép távoli lövése. Nem kétséges, hogy szükségünk van rá.
Lippai Ákos (5): Sokat futott, próbálta mozgatni a csapatot, de az nem mozgott... A kapu előtt tőle is több határozottságot várok. Nem balszélső. Tavasszal is helye van a csapatban (de a keretben biztos).
Ivancsics Gellért (3): Aczél-bébi. Fent már leírtam, hogy miért. Amikor idejött örültem neki. De eddig nekem nem bizonyított, tegnap meg főleg nem. Ha tavasszal nem Zoli lesz az edző, nem biztos, hogy ennyit játszik majd. A 8 milliót most soknak tartom érte. Nem tudom szükségünk van-e rá.
Lipusz Norbert (4): Jó kezdés után eltűnt a pályán, később Aczélnak köszönhetően a pályáról is... Viszont miután lement nem volt baloldalunk (sem). Talán ketten Ivancsiccsal felváltva megoldhatnák tavasszal a baloldalt. (De együtt ne játszanak.)
Balajti Ádám (4): Ügyes cselek, volt egy jó kapura lövése, de sok hiba is jellemezte a játékát. Az első félidőben teljesen egyedül maradt a 4 MTK védőre. Lehet utoljára láttam DVTK mezben. (Csatárt igazolni kell.)
Szabó Viktor (4): A szokásos. Megalkuvás nélküli harc, ügyetlen megoldások. Két gólpasszt is kapott, de nem tudott élni vele. Volt hogy a tizenhatoson belül a hátáról pattant kifelé a labda. Azt hisezm neki alacsonyabb osztályban kellene próbálkoznia (Csatárt igazolni kell.)
Huszák Tamás (4): Volt két helyzete, amit el kellett volna lőnie a 16-oson belül, ő ehelyett passzolt. Érthetelen miért nincs önbizalma, amikor az utóbbi fordulókban gólokat lőtt. Nem kezdő. Cserének meg nem tudom kell-e kölcsönjátékos.
Bogdan Apostu (-) Negyedórát kapott. Nem volt értékelhető megmozdulása a társak nem tudták megjátszani. Eddig nálam nem bizonyította, hogy kellhet tavaszra is. De lehet egy jó felkészüléssel mást mutatna. (Csatárt igazolni kell.)
Aczél Zoltán (3): Sokadjára sem tudott kitalálni semmit a fiatal MTK-sok ellen. Ivancsics gyenge játékát nem észrevenni bűn. A széleket teljesen feladni szintén nagy hiba volt. Tavaszra új vezetőedző is kell.
Hogy valami pozitív vége legyen: ha nem vagyunk érintettek a bundabotrányban akkor simán bentmaradhatunk. Lehet mire elkezdődik a tavaszi szezon a Bochumi ügyészség megtizedeli az NB I-et és egy jobb helyről vágunk neki a bajnokságnak.
Mivel az előző meccseken alaposan elpáholt minket az MTK, az nem lehetett kérdéses, hogy melyik a jobb csapat. Ennek ellenére a szurkoló azért bizakodik. Mikor, ha nem most okozunk hatalmas meglepetést? Fel is raktam gyorsan 1 eurót a bet-at-home.com-on a DVTK-ra a könnyű meggazdagodás reményében. (7-es szorzója volt)
Dejan Vukadinovic (Fotó: Hawk)
Mielőtt elindultam otthonról megnéztem az MLSZ honlapján az összeállításokat. A nevekből kiderült, hogy Vuka lesz a balhátvéd, és hogy Besarion nem fog védeni az idén az NB I-ben.
Ha rajtam múlik én a nevekből valahogy az alábbi felállást választottam volna.
Somodi
Bognár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány, Takács
Lipusz, Lippai,Ivancsics
Balajti
Bognár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány, Takács
Lipusz, Lippai,Ivancsics
Balajti
Aczél Zoli azonban ragaszkodott az általa kitalált dolgokhoz: Taki szélen, Gellért középen.
Így 16:00 órakor a Hidegkuti-stadion Hungária körút felé eső félpályáján a piros mezes fiúk így álltak fel:
Somodi
Bodnár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány
Takács, Lippai, Ivancsics, Lipusz
Balajti
Bodnár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány
Takács, Lippai, Ivancsics, Lipusz
Balajti
A mérkőzés úgy indult mint egy szép álom. Letámadás, rögtön Lipusz elfut a balszélen. Beadásszerű lövését csak középre tudja ütni Szántai, amire sajnos nem érkezik senki - de akkor is helyzet volt.
A következő helyzet szintén előttünk adódott: Taki ívelte be a labdát a tizenhatoson belülre, ott pedig Balajti húzta azt egyből kapura, a kapusnak nyújtózkodnia kellett. Eközben hol Vuka , hol Bognár húzódott előre és került remekül a védők mögé. Az MTK pontatlan volt, és a félpályán sem jött át.
Ez tartott a 10. percig. (Nekem ott hosszabb időnek tűnt.)
Ekkor egy kontra végén Szatmári lőtt kapura, a menteni igyekvő Viskovicon felperdült a labda, ami éppen átpörgött a kiinduló Bencén és a kapunkba hullott. Bosszantó peches gól volt, főleg azok után, hogy mi domináltunk.
Innen pedig már elindultunk a lejtőn. Bátortalanabbak lettünk. Bár próbáltuk megtartani a labdát és támadgatni, de ebben már nem volt olyan átütőerő. Az MTK továbbra is a kontrákra játszott, helyzet nélkül. Aztán a második gól úgy érzem teljesen megtörte a csapatot. Vadnai egy szép rövidpasszos játék után gyakorlatilag egyedül lépett ki és rúgta kapunkba a labdát.
Ezután már nem volt kérdés, hogy ki nyeri meccset. Csupán a gólarány lehetett vita tárgya. Aczél meglépte szokásos cseréit. Jött Szabó Viktor, Huszák, majd Apostu is. Sajnos egyikük sem volt képes lendíteni a csapat játékán.
Viktor beállásával kétcsatáros játékra álltunk át.
Somodi
Bognár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány
Takács, Ivancsics, Lippai
Balajti, Szabó V.
Bognár, Viskovic, Jeknic, Vukadinovic
Búrány
Takács, Ivancsics, Lippai
Balajti, Szabó V.
Ez volt az első csere amivel nem értettem egyet. Az, hogy csatár kellett azt megértem, még Viktor harciasságára és magasságára is szükségünk volt. Azonban az, hogy az egyetlen szélsőt lehozza a Mester számomra érthetetlen volt. Taki nem szélső. Ő folyamatosan befelé húzott, ezzel teret nyitva Bognárnak, aki a második félidőben már jóval kevesebbszer vállalkozott felfutásra. Lippai szintén nem szélső, nem gyors és nem ballábás. Az MTK idén debütáló fiatal jobbhátvédjét, Vágit egyszer sem sikerült megvernie.
Ivancsics alapvetően egy baloldali középpályás. Ennek ellenére Lippai ment ki balra és ő maradt középen. Ráadásul Gellért teljesen formán kívül volt. Egymaga több Diósgyőr támadást akasztott meg, mint a fővárosi védők összesen. Ennek ellenére végig játszotta a mérkőzést, ami szerintem nagy hiba volt.
Huszák és Apostu beállása a felálláson nem változtatott, azoknak a posztjára álltak akiket váltottak.
Második félidőben nem is igazán emlékszem helyzetünkre. Volt egy távoli Taki szabadrúgás ami jól nézett ki és Szántai szögletre ütötte, bár lehet akkor is felé megy, ha nem ér bele a kapus.
Ekkor már "Vasfogú" Bálint alkoholmámoros hangja is berekedt annyira, hogy halkabban pocskondiázza játékosainkat, az edzőt, gyakorlatilag mindenkit. Akadt olyan nyugodtabb vérmérsékletű vendégszurkoló (a közel százból), aki ezért a hangnemért (jogosan) felelősségre is vonta.
Szót kell ejteni még a tizenegyesről. A vendégszektorból úgy látszott, hogy Bognár és az MTK támadója húzzák-vonják egymást, minek következtében Bogesz a földre eset, de még estében próbálta elrúgnia a labdát, de a játékost talált el, aki nagyot esett, Farkas Ádám meg könnyelműen a 11-es pontra mutatott.
Pál Andris gólja meg csak hab volt az MTK-tortán, no meg, hogy mégse a szokásos három gól legyen a különbség.
Játékosonkénti értékelés
Somodi Bence (4): Már a mérkőzés előtt leírtam magamban, mert eddig még nem láttam jól védeni. Négy gól kapott, de talán csak a negyediknél volt esélye hárítani. A 11-esen rajta volt, de nem foghatta. Emellett volt két nagy bravúrja, és egy csúnya aláfutása. Összességében azért nem rajta múlott. De kapust igazolnunk kell.
Bognár Zsolt (5): Az első félidőben szép felfutások, beadások, jó védőmunka. A másodikban már nem ment előre. Maradjon tavaszra!
Despot Viskovic (4): Az öngólról nem tehetett. De bizonytalan volt, és volt több olyan "átadása" amit megye II-ben is kinevettek volna. Kell helyette valaki (mondjuk Horváth Gabi).
Vlado Jeknic (5): Voltak nagyon szép mentései, fejjel szinte verhetetlen. Csak sajnos a fiatal kék-fehérek inkább laposan próbálkoztak. Vadnai szándékosan lekönyökölte, ami miatt ápolni kellett. Vadnainak viszont annyira fájt a keze, hogy le kellett cserélni :-) Ő szerintem maradjon.
Dejan Vukadinovic (4): Az első félidőben szép felfutások, a másodikban teljesen elmaradtak, pedig mivel nem volt a pályán vérbeli balszélsőnk, nagyon kellett volna. Sajnos meg is forgatták párszor. A mostani Gohérnál jobb. De balhátvédet (is) igazolnunk kellene.
Búrány Zoltán (6): Nálam a meccs embere. Rengeteg futás, jó labdaszerzések, pontos passzok.
Egyetlen hibája, hogy a kapu előtt veszélytelen. Most is volt egy szituáció amikor a 16 -os vonalán kapott labdát szemben a kapuval és nem próbálta meg rálőni vagy előre megoldani, hanem egy visszapasszt választott. (ezzel szemben az MTK védekező középpályása - Vadnai - egy végigvitt támadás során gólt szerzett....) Ennek ellenére tavasszal is alapember .
Takács Péter (4): Nem ez a posztja. Próbálkozik,de nem az igazi. Viszont igazi csapatember és igazi Diósgyőri. Bencének volt egy bravúros védése, ami után egyedül Taki ment oda gratulálni. Tudjuk mennyire fontos, hogy a kapusnak legyen önbizalma, főleg, ha olyan fiatal és rutintalan mint Bence. Volt egy szép távoli lövése. Nem kétséges, hogy szükségünk van rá.
Lippai Ákos (5): Sokat futott, próbálta mozgatni a csapatot, de az nem mozgott... A kapu előtt tőle is több határozottságot várok. Nem balszélső. Tavasszal is helye van a csapatban (de a keretben biztos).
Ivancsics Gellért (3): Aczél-bébi. Fent már leírtam, hogy miért. Amikor idejött örültem neki. De eddig nekem nem bizonyított, tegnap meg főleg nem. Ha tavasszal nem Zoli lesz az edző, nem biztos, hogy ennyit játszik majd. A 8 milliót most soknak tartom érte. Nem tudom szükségünk van-e rá.
Lipusz Norbert (4): Jó kezdés után eltűnt a pályán, később Aczélnak köszönhetően a pályáról is... Viszont miután lement nem volt baloldalunk (sem). Talán ketten Ivancsiccsal felváltva megoldhatnák tavasszal a baloldalt. (De együtt ne játszanak.)
Balajti Ádám (4): Ügyes cselek, volt egy jó kapura lövése, de sok hiba is jellemezte a játékát. Az első félidőben teljesen egyedül maradt a 4 MTK védőre. Lehet utoljára láttam DVTK mezben. (Csatárt igazolni kell.)
Szabó Viktor (4): A szokásos. Megalkuvás nélküli harc, ügyetlen megoldások. Két gólpasszt is kapott, de nem tudott élni vele. Volt hogy a tizenhatoson belül a hátáról pattant kifelé a labda. Azt hisezm neki alacsonyabb osztályban kellene próbálkoznia (Csatárt igazolni kell.)
Huszák Tamás (4): Volt két helyzete, amit el kellett volna lőnie a 16-oson belül, ő ehelyett passzolt. Érthetelen miért nincs önbizalma, amikor az utóbbi fordulókban gólokat lőtt. Nem kezdő. Cserének meg nem tudom kell-e kölcsönjátékos.
Bogdan Apostu (-) Negyedórát kapott. Nem volt értékelhető megmozdulása a társak nem tudták megjátszani. Eddig nálam nem bizonyította, hogy kellhet tavaszra is. De lehet egy jó felkészüléssel mást mutatna. (Csatárt igazolni kell.)
Aczél Zoltán (3): Sokadjára sem tudott kitalálni semmit a fiatal MTK-sok ellen. Ivancsics gyenge játékát nem észrevenni bűn. A széleket teljesen feladni szintén nagy hiba volt. Tavaszra új vezetőedző is kell.
Hogy valami pozitív vége legyen: ha nem vagyunk érintettek a bundabotrányban akkor simán bentmaradhatunk. Lehet mire elkezdődik a tavaszi szezon a Bochumi ügyészség megtizedeli az NB I-et és egy jobb helyről vágunk neki a bajnokságnak.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
